将父亲南屋的土地使用权登记在自己的名下，这是错误的。二、市土地局办理土地证对调查结果审核后未发布公告进行公示。请求维持原判。 二审查明的事实与一审 上诉人新乡市人民政府、耿某戊的上诉理由不足，不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，审判程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（ ...

黄河路支行签订的两份联合开发房地产协议系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的禁止性规定，经生效判决认定为有效合同。三门峡市中级人民法院（2007)三民初字第 依据，亦有失公允，依法不应支持。原审判决认定事实清楚，但适用法律不当，应予变更。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

本案争议土地无争议。上诉人已向郭金喜发放了国有土地使用证，后该土地证被法院判决撤销，但并没有认定土地使用权有争议，该土地权属应仍归属于第三人。其次 要求的处理结果。上诉人卫辉市政府的上诉理由不足，不予支持。原判认定事实清楚，适用法律、法规正确，审判程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第 ...

权处置该房屋。据此，请求撤销原判并改判建房协议书无效。段某某辩称，建房协议合法有效，依照“地随房走”的原则，要求王某甲办土地证是附属义务。另外房屋经 中的本案讼争房屋的事实，故该建房协议应认定为房屋买卖协议。该协议并未违反法律法规的强制性规定，为有效合同。关于段某某是否付清全部房款的问题。由于双方在 ...

不服，上诉称，一、原判仅以身份证过期撤销我局颁发的土地他项权利证书不当。2009年6月10日抵押人丁某某持本人土地证、抵押合同等有关材料，和抵押权人王 上诉人长垣县国土资源局的上诉理由不足，本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定 ...

王某不服一审判决，向本院提起上诉称：1、一审判决认定事实不清，适用法律错误，应予撤销。被上诉人作出行政许可行为在法定程序上应按照《行政许可法》的相关规定 辩称：1、一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。答辩人依第三人的申请，按照我国的有关法律、法规和行政规章的规定实施具体行政行为 ...

董事。2006年3月23日，蔡某某主持召开振发公司董事会并形成《会议纪要》，确认土地证号为晋国用（99）字X号、晋国用（99）字X号，登记权人为蔡 ，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审， ...

并没有规定违反本法内容的合同属无效合同。最高人民法院在《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》中，认为登记备案手续不影响预售合同的效力，也是针对特定 。 第五组证据：证据1、教师新村X号楼与该房屋同单元两住房的房产证，土地证，经济适用房界定卡（该两户主与王某某系同单位职工）各一份，证据 ...

装饰公司与道路运管处签订的国有土地使用权转让合同，系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，应为有效合同。双方约定的违约责任条款是认定本案争议焦点即双方 基本事实清楚，但适用法律及处理有误，应予纠正。本院于2007年10月29日作出（2007）豫法民一终字第X号民事判决：一、撤销商丘市中级人民法院 ...

大连保税区泰华大厦B座X号。 法定代表人：杜某某，系该公司总经理。 委托代理人：宗宝璋，辽宁恒义律师事务所律师。 委托代理人：王伟，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）：大连羽田钢管有限公司，住所地中华人民共和国大连市旅顺口区龙王塘官房村。 法定代表人：野某某，系该公司董事长。 委托代理人：陈文卿 ...