出版社有限责任公司、远方出版社有限责任公司北京经营部的起诉。 本院认为，原告北京市仁爱教育研究所的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一 八千五百一十元，收取四千二百五十五元，由原告北京市仁爱教育研究所负担(已交纳)。 审判长李某涛 代理审判员李某 代理审判员陈坚 二00六 ...

书店，住所地北京市海淀区X街X号海淀图书城X室。 本院在审理原告北京市仁爱教育研究所诉被告陕西师范大学出版社、北某风静云动书店侵犯著作权纠纷一案中， 被告陕西师范大学出版社、北某风静云动书店的起诉。 本院认为，原告北京市仁爱教育研究所的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一 ...

饶全福，四川思创律师事务所律师。 委托代理人雷某，女，四川教育出版社总编室职员，住（略）。 原审原告陈某某与原审被告罗某某、四川教育出版社(以下简称出版社)著作权侵权纠纷一案，罗某某、出版社不服四川省成都市武侯区人民法院(1999)武侯民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院以(2001)成知 ...

教务处干部。 上诉人吕某不服重庆市X区人民法院对其诉西南政法大学(以下简称西政)教育行政行为一案所作的(2004)沙行初字第X号行政判决，向本院提起 条例》(以下简称《学位条例》)等法律、行政法规的授权，依法行使对接受高等学历教育的学生进行学籍管理和按照国家规定颁发和管理学业证书、学位证书的行政权力。 ...

鹅岭。 法定代表人游某，原湖北函授大学鄂州分校校长。 委托代理人郭建中，武汉市武昌律师事务所律师。 委托代理人刘春晓，武汉市武昌律师事务所律师。 上诉人湖北省教育委员会因侵犯名称权一案不服武汉市X区人民法院(1991)武区法行审字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理， ...

北京市X区人民法院 民事裁定书 （2005）朝民初字第（略）号 原告北京市仁爱教育研究所，住所地北京市X区X路X号左岸工社X层。 法定代表人赵某， 仁爱教育研究所于2005年11月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，北京市仁爱教育研究所以所诉被告主体有误为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民 ...

代表人张某。 被告姜某。 本院于2011年12月21日立案受理了原告长沙教育基建开发公司诉被告姜某商品房预售合同纠纷一案，依法由审判员周勇适用简易 当庭付清。双方无其他任何争议。 案件受理费886元，减半收取443元，原告长沙教育基建开发公司自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解 ...

代理人张甲，北京市常鸿律师事务所律师。 被上诉人(原审被告、反诉原告)中国未来研究会教育培训中心。 法定代表人赵某，主任。 委托代理人尹某，男，X年X 中清科工程管理技术研究院（以下简称中清科研究院）因与被上诉人中国未来研究会教育培训中心（以下简称未来培训中心）合作合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院 ...

以下称：学某）、中国人民财产保某股份有限公司平南支公司（以下称：保某支公司）教育机构责任纠纷一案，本院于2012年2月21日立案受理，依法由审判员陈其日适用 即使罗某华在深夜发病，也有老师及时发现并其送往医院抢救，已充分履行了教育和管理义务，没有过错，不应承担赔偿责任；二、本被告作为被告学某的保某人， ...

男，X年X月X日生。 原告孙某诉被告汝州市晓阳寄宿学校、陈某教育机构责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某及其 法规规定中小学生不可以睡上下铺床，也没有哪条法律或法规将上下铺床列为存在安全隐患的教育设施，原告的理由是没有法律依据的，所以其请求不应得到法院的支持。有些家长 ...