时，老师不在现场，且未对安全进行教育或提示，上诉人对此疏于管某的行为也予以自认。2、学校应对其教学过程严密性进行举证，我并未违反课堂纪律，没有 不属于危险的活动，李某甲是超过10周岁的限制民事行为能力人，对其进行安全教育属多此一举。原审认定学校“疏于管某”与生活常识和情理不符，“防范措施不到位”是无理 ...

2月5日出具的声明及王淑红交帐记录，证明被告岳某干扰了原告的正常教学秩序。被告对于该组证据的真实性无异议，但认为声明中只是说收到了财务章一枚 ，决定由姚某丙任法定代表人，并在2009年7月将变更材料上报漯河市X区教育科技体育局。 因双方产生争议，漯河市教育局现在尚未对学校的法定代表人变更进行核准。姚某 ...

时，才应承担适当的赔偿责任，不存在共同侵权的过错。这是由于未成年人在校接受教育期间，家长无法履行监护职责，而未成年人又必须始终处于被监护状态，因此学校便 义务，所谓合理注意保护未成年学生人身安全的义务，是指学校在组织未成年学生参加教学或与教学有关的活动时，对明显的、可能的、可能预见的，危害未成年学生 ...

原告中华研修大学在2003年度无一名学生毕业的假象，从而使人对原告的教学质量、办学水平产生怀疑和不信任，客观上降低了原告的声誉并直接造成原告 采信。 关于第二个争议焦点，首先，被上诉人中华研修大学在徐州地区招生是否经过省级教育行政主管机关批准，与侵害名誉权之间没有因果关系，并不因此影响名誉权侵权行为的 ...

原告中华研修大学在2003年度无一名学生毕业的假象，从而使人对原告的教学质量、办学水平产生怀疑和不信任，客观上降低了原告的声誉并直接造成原告 采信。 关于第二个争议焦点，首先，被上诉人中华研修大学在徐州地区招生是否经过省级教育行政主管机关批准，与侵害名誉权之间没有因果关系，并不因此影响名誉权侵权行为的 ...

类别为第41类和42类，使用范围为“提供美容美发的培训教育、有关护发和美发方某的教学服务”，“美发服务、美发院、美容院”等。被告广州市荔湾区 “TONI（略）”的名义，采用特许加盟的方某在全国范围内推销其美容美发教育服务，同时印刷了大量使用“TONIGUY”文字商标的宣传品向全国发散。被告还在全国各地 ...

予以驳回。 北京市第一中级人民法院认为，“知周万物道济天下”属于宣传用语，注册在教育培训及其相类似的传播普及文化等服务类别上，不具有标记区别相同或类似服务 不能作为评判商标显著性的标准。一审法院认为申请商标“常与教学领域倡导高尚志向相关联，申请注册在教育培训及其相类似的传播普及文化等服务类别上，不具有 ...

号处罚决定认定：2008年5月5日下午19点30分左右，欧某甲在荥阳市第二初级中学教学楼下，找高某等人说其儿子欧某乙被打之事时，把高某打成轻微 处理。高某殴打欧某乙并未造成伤害后果，在不是必须采取处罚的情况下，可采取教育的方式予以处理，免除处罚。荥阳市公安局受案后在调解未果的情况下，即简单地对双方当事 ...

白龙庙教学点属三岔沟小学分校，教学点不具有法人资格。我在平时的教学中已尽到了安全教育管某职责，不应当承担任何赔偿义务。 原告为支持其诉讼请求向本院提交 视为白龙庙教学点的一、二年级学生属三岔沟小学学生，其委托唐某戊代为教育、管某，因此，三岔沟小学作为被代理人对代理人所进行的代理范围之内的民事行为应承担 ...

合同续签”。双方另签署合作协议，约定“甲方允许乙方直接使用‘清华大学出版社清华幼儿英语教学研究中心’名义，并协助使用‘清华大学教育研究所多元智能研究课题组’的名义进行推广活动和 极小的比重，围绕儿歌编的手工练习、动画、情景表演、亲子游戏、教学活动方案才是工作量最大、最需要创意的部分。 上述事实，有有孙 ...