邮寄的。 9、证人刘书琴（勤创伟业标牌有限公司法定代表人）的证言证明：钟XX以前在中食协工作时其和他就认识，以前给钟XX做过其他方面的牌子。2003 所作的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，继续追缴违法所得分别发还被害单位亦无不当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九 ...

与陕西爱播文化传播有限公司签订的剧本转让合同及电视剧《深呼吸》宣传册，证明其因参与《十》剧无法完成相关工作，给其造成了损失。中星华艺公司认为宣传册未在举证期内 成立、生效，且窦某已开始履行义务。由于《十》剧现已拍摄完成，窦某已无履行剩余义务的必要，中星华艺公司应承担相应的违约责任，对窦某要求给付报酬的 ...

法院不予支持；鉴于孙某己、马某、付某庚从未在华丽公司工作过，华丽公司亦无证据证明其曾接触过该公司有关商业秘密并有不当获取和使用其商业秘密 我国民事诉讼法的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中华丽公司主张 ...

的，并非交付于某某的原始光盘。同时，于某某还主张其提交的曲谱中存在多处无速度、调号、和声和表情记号，以及多处节拍错误及其他缺乏乐理知识的错误、放大 。本案原告虽主张聘用被告于某某参与了涉案音乐作品的编曲工作，向其支付了相关劳务费，但其未举证证明双方就相关作品著作权的归属进行了约定。因此，依据现有证据不 ...

原告的诉讼请求缺乏事实依据。涉案方案没有时间、出处，没有证据证明原告是著作权人。该报告是在完成北工大指派的工作中形成的材料。原告的证据中没有我方对其权利造成 实施方案》一文具有一定的独创性，属于著作权法保护的客体。该文上面署名徐某，如无相反证据，应认为徐某是该文的作者。北工大虽然对该作品的外在形式提出 ...

公司主张中视鸿运公司另行制作并付诸发行该片，并提出交付该片的诉讼请求，因无证据证明不予支持。南京中录公司主张为解决纠纷支付的差旅费用，中视鸿运公司不 。因此，确定《话说格萨尔》一片是否已经完成了“全部后期制作”以及何时完成该项工作成为审理本案的关键。 虽然《关于联合拍摄〈话说格萨尔〉电视专题片的协议》 ...

，董事长。 委托代理人丁中岳，贵州永新律师事务所律师。 上诉人中国关心下一代工作委员会（简称中关工委）因著作权转让合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2002 药业公司支付了合同对价后未能如约实现其合同目的，且中关工委也不能证明该合同目的未能实现系特色药业公司的责任所至，故中关工委关于其已履行 ...

方对演员有最终决定权，故反诉原告关于重拍三天系因导演选择演员失误之诉称，并无事实与合同根据，不足为信。后期费用中反诉原告主张的陈亚中、王安庆后期工作的餐费 王安庆的后期费用为异常增加费用；对刘希汉的支出，经王安庆、黄武成出庭作证，证明工作人员并不知道谁是刘希汉，在张某某提示形体特征后，方忆起刘曾以股东 ...

。鑫开源公司否认收到融正公司提交的企业应提交资料清单，融正公司对此也无证据证明。双方当事人在2007年10月15日后，曾保持信息沟通，但鑫开源公司表示只是 融正公司反复强调的收购协议，而且从来没有人跟鑫开源公司联系落实项目投资价值分析工作。 另查二：2007年11月21日，融正公司向鑫开源公司发出京融 ...

合同设备到达武汉云鹏公司的30个工作日内按照港湾公司指定的方式向港湾公司支付合同总金额的50%货款x元。港湾公司提供的到货证明显示，2006年1月12日该 外还有其他设备，现系统出现问题，武汉云鹏公司应予负责调试解决问题。现其无证据证明最终用户所述问题系由港湾公司提供产品质量不合格造成的，故该证据不能 ...