新世元芦苇有限责任公司辩称，原告与被告签订的合同属于无效合同，不应当得到法律的保护，应当依法驳回原告的诉讼请求。《中国人民解放军房地产管理条例》第十四 按约交付土地后，被告未按时交纳承包费是造成本案纠纷的主要原因，应承担相应的民事责任。 关于焦点二，本院认为，对原告主张被告欠其承包费的数额和滞纳金、 ...

、法定代表人身份证明书、授权委托书、证据清单、监督反馈表等诉讼文书，被告无正当理由，拒绝签收上述诉讼文书，本院依法留置送达。同年8月29日，被告向本院提出 的预售许可证。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条第一款“（一）国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证 ...

产业权的转让没有根据香港法例第219章第4条的规定签订书面的契约或合同的，并非无效，因此应认定城区信用社同意接受中海公司的以物抵债的行为有效，即商业银行以 认定却含糊不清，请求二审法院依法予以确认。二、一审判决适用法律错误。1、2002年4月1日起施行的《最高院关于民事诉讼证据的若干规定》第83条第一 ...

，违反了我国有关禁止非金融机构从事借贷业务的法律规定，应为无效合同。裕华厂应返还依无效合同取得的借款本金及按中国人民银行同期贷款利率计付的利息给 何某某因下落不明，经公告送达有关再审诉讼文书，无到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一 ...

买卖合同补充协议》和大兴公司与东南公司签订的《借款合同》均属无效合同，不受法律保护。东南公司、仪征公司都是仪化公司属下的子公司，具备独立法人资格， 借款本金110万元及利息给仪征公司。对于仪征公司的其他诉讼请求，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、《中华人民共和国民法 ...

担保合同无效。根据《中华人民共和国民法通则》第六十一条的规定，民事行为被确认无效的，有过错的一方应赔偿对方因此所受的损失，双方都有过错的，应当 损失。区政府因对该损失承担二分之一的清偿责任。 关于本案的诉讼时效问题，由于区政府在本案中应承担的是无效合同的损害赔偿责任，该责任产生的前提是损害的实际发生， ...

裁决是在抵押权已完成登记且抵押人已经取得抵押物房屋所有权证之后作出的，仲裁书确认购房合同无效，并不能当然否定官渡农行的抵押权效力，否则产权登记部门的抵押登记公信力 书证据进行质证时，上诉人官渡农行对该仲裁书所确认的事实并未提出异议。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第五款关于“已为 ...

管理有限公司(以下简称“威商物业”)作为本案无独立请求权的第三人参加诉讼。同年7月17日，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，本院通知上海东 荣威商务总汇和“威商物业”签订《确认书》一份。该《确认书》明确，双方经过长时期的研讨、计算，就培明综合楼租赁合同来往文件及各种结算资料的核对( ...

5万元。 另查明，欧阳春伟因其他犯罪事实于2001年6月被徐汇区人民法院以合同诈骗罪、伪造企业、事业单位印章罪判刑八年，现在服刑。 本院认为，本案原审 ，直接采取公告送达方式向辉益公司送达有关诉讼文书，确实违反了法定程序，应予纠正。关于本案的实体处理，本院认为，民事活动必须遵守法律，法律没有规定的应当 ...

广州市白云区X镇X村第二经济合作社与原审第三人黄某丙签订的《租赁合同》无效。二、被上诉人黄某乙对广州市白云区X街X村第二经济合作社内土名'牛 的优先承包权，原审法院再次在某决书中确认被上诉人的优先承包权违反民事诉讼'一事不再理'的基本原则，为维护人民法院生效法律文书的权威，本院予以撤销。综上所述，上诉 ...