住宅使用说明》，因出卖人原因，造成该商品房不能办理产权登记或发生债权债务纠纷的，由出卖人承担全部责某。但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更 是合同交房的最后期限并无异议”的内容属无效的格式条款，没有法律依据。二、双方签订的《商品房买卖合同》中约定的逾期交房违约金过高，应按照年利率3.87% ...

八条的规定，仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。本案中，原、被告签订的《保险单》纠纷 各一份，在交强险范围内被上诉人承担替代赔偿责任，而商业险，双方应按照合某约定严格履行。《电话营销专用机动车辆保险条款（2009年版）》第十二条 ...

收回土地，但应依照国家法律的规定给予承包户适当补偿。2009年间，《土地经营承包合同》约定的承包土地被国家征某，由农业用地转为建设用地，用于某市化建设。在2009 补偿协议》内容排除了刘某请求赔偿的权利，免除了白各庄合作社的责任，是典型的无效格式条款。刘某的反诉成立，应依法给予支持。综上，据此请求二审 ...

合某社有权收回土地，但应依照国家法律的规定给予承包户适当补偿。2009年间，合某约定的承包地被国家征某，由农业用地转为建设用地，用于某市化建设。在2009年前后， ，协议内容排除了佟某请求赔偿的权利，免除了白各庄合某社的责任，是典型的无效格式条款。佟某的反诉成立，应依法给予支持。综上，请求二审法院撤销 ...

认为，鹿寨镇政府作为开发建设单位与源山物业公某签订《前期物业管理服务合同》。按合同条款的约定，鹿寨镇政府不是源山物业公某在龙湾小区服务的对象，源 向被上诉人源山物业支付物业管理服务费3720元及负担全部案件受理费而被上诉人鹿寨镇政府不承担任何责任，显失公某。五、一审法某忽视上诉人的辩称意见，回避上诉人 ...

能成立，本院不予采纳。对于原、被告在合同中约定的“若发生一切大小质量、安全事故，由乙方全部承担经济与民事法律责任”条款的效力问题，该院认为，原告三才建司 x.99元；3、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院认定事实有误，将无效合同认定为有效合同。2008年7月28日，上诉人在未取得 ...

认定为无效。因此，王某为自然人，其作为特许人与刘某签订的特许经营合同为无效合同。根据《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第三十五条第一款的规定 出现任何如王某上诉所称“代理发展的加盟店由田婆婆洗灸堂承担责任”的约定内容。合同第三条约定王某一次性付代理费10万元，与代理法律关系中被代理人向代理人支付 ...

，原告李某所有的豫x号轿车因发生交通事故受损，属于涉案保险合同约定的保险责任范围。对被保险人的财产因保险事故所致的损失进行赔偿，是保险人的 》第十九条“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：(一)免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；(二)排除投保人、被保险人或者 ...

付息的义务，应承担延期付款的违约责任，由于双方约定的违约条款无效，应按法律规定的日万分之五计算。鉴于双方在资金拆借合同中约定的拆借期限和利率违反我国商业银行法 ）。二、开元公司逾期不能清偿上述债务（含诉讼费），由西园农行承担赔偿责任。案件受理费x元，由开元公司负担。 西园农行不服一审判决，向驻马店市 ...

的买卖合同，构成违约；6、合同第15条约定该合同只需买卖双方遵守，是典型加重对方责任，免除自己责任的霸王条款，应当认定无效。 被上诉人容大恒公司答辩称 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人刘某甲承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不 ...