高某明知裕华公司未办商品房预售许可证而与其签订商品房购销合同为由认为导致合同无效三方均有责任，一审适用《消费者权益保护法》第49条不当。华天公司亦 经二审审查属实，具有证明效力。 本院认为，公民、法人为民事法律行为，应具有相应的民事行为能力。商品房预售应当向县级以上人民政府房地产管理部门办理预售登记， ...

的造纸厂一车间发包给刘某，此行为系越权发包，属无效民事行为，双方口头约定无效。此无效民事行为给刘某造成损失，南城办事处应承担主要过错责任。南城造纸厂作为 与之约定承包事宜，也应承担一定的过错责任。原审认定事实清楚，判处得当，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之 ...

此借款合同的目的上原告方内部平帐，这种以合法形式掩盖非法目的的行为不应受法律保护。因此借款合同无效。答辩人不知道该借款合同是属转贷款及银行内部平帐， 。原告已按借款合同约定履行借款义务，前卫公司未按期偿还原告借款本金及利息，系违约行为，应及时给付所欠原告借款本金及利息，并承担违约责任。因前卫公司已于 ...

任何欠款事实且违背上诉人高某真实意思表示的情况下违背民事活动自愿原则的行为，属无效民事行为。故在上诉人高某和被上诉人之间不存在任何债权，债务关系。同时上诉 生代理权的追认，亦可视为被上诉人与上诉人高某双方达成了新的合约没有任何事实及法律依据。卓资县白银厂汉农村信用合作社的诉讼请求不能成立。上诉人高某的 ...

，不能作为证据使用。综上所述，原告的证据不足，专利复审委员会不存在具体行政行为违法以及认定事实错误，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明： 2000年 审理通知书转送原告。 基于上述理由，原告认为被告所作第X号无效决定程序违法，违反公平公正的法律原则的诉讼理由不能成立。 二、关于本专利权利要求 ...

决定的，并不具有美感，认为本专利不符合相关法律规定，故请求法院判决撤销被告作出的第X号决定，宣告本专利权无效。 被告专利复审委员会辩称：（略）.X号 复审委员会第X号决定提起的行政诉讼。人民法院审理行政案件是对行政机关的具体行政行为的合法性进行审查，相对于本案而言，即应审查专利复审委员会做出第X号决定 ...

的主张，法院不予支持。综上所述，专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定证据充分，适用法律正确，程序合法，应予维持。曾某的诉讼请求不予支持。 提出。而第二审人民法院审理上诉案件，应当对原审人民法院的裁判和被诉具体行政行为是否合法进行全面审查。因此，本院首先对曾某该项上诉理由进行审理。专利法实施 ...

的承包协议，但该线路未经有关部门某准，不允许运营，故双方签订的承包协议无效。被告在未取得合法线路审批手续情况下，对外发包，应负主要责任。原告投资 ，不允许运营，上诉人将未取得经营权的线路对外发包，属无效的民事法律行为，原审人民法院认定双方协议无效是正确的。被上诉人基于承包合同以上诉人名义购置讼争车辆是 ...

无法实现”之理由，超出了无效宣告审理的范围，本案也不应当对此进行审理。综上所述，专利复审委员会认为其作出的第X号决定认定事实清楚、适用法律法规正确、审理程某 略）电机，并根据试用情况提出改进意见。因此，仅以此证据不足以证明其属于公开销售行为，使（略）型电机在本专利申请日前处于公开状态，故证据3不能作为 ...

三款的认定是错误的。请求人民法院判决撤销第X号决定，责令被告重新作出行政行为，并承担本案诉讼费用。 被告专利复审委员会辩称：1、原告对本专利权利要求书 ）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告富某（昆山）电脑接插件 ...