的特别规定办理。依照涉外民事诉讼程序的特别规定中关于管辖的规定，可以由当事人协议约定管辖，当事人没有约定的，适用法定管辖。经审查，本案原告杰诺仕公司的 签订的借款合同，违反了我国有关金融法规，应确认无效。根据无效合同的处理原则，因合同取得的财产，应当予以返还，深圳卢堡公司应将本金人民币3000万元返还 ...

装置”的实用新型专利(下称本专利)所提出的无效宣告请求作出第X号决定。专利复审委员会在该决定中认定： 根据请求原则，本决定仅依据附件A至附件F，针对 符合专利法第二十二条第二款关于新颖性的规定。被告专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定证据充分，适用法律正确，程序合法，应予维持。原告东某公司的 ...

电器有限公司(简称月立公司)不服被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)作出的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定)，于法定期限内向本院提起诉讼。本院于 二者区分开来，但被告并未将上述部位认定为要部，也未采取要部判断的原则，而是在此基础上结合其他视图指出了二者在水罐、把手、控制钮、 ...

的重视；“石材、陶瓷用锚栓”外观设计专利与对比文件的比较不符合《审查指南》规定的判断原则，一审法院的认定缺乏事实和法律依据。请求撤销一审判决，判 证据在案佐证。 本院认为:专利复审委员会在无效宣告请求审查程序中对在我国域外形成的证据应当核实其真实性。由证据形成所在国的公证机关进行公证和我国驻该国使领馆 ...

创造性，显然违背了专利法及《审查指南》关于创造性的判断原则。综上，原告请求法院撤销第X号决定，判令被告重新作出无效宣告请求审查决定。 被告专利复审委员会辩称 专利而在判断本专利是否具备创造性时所进行的考量。综上所述，被告认为第X号决定认定事实清楚、适用法律正确、审理程序合法，应予维持。 第三人陈某述称 ...

不服被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)2005年12月13日作出的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定)，于法定期限内向本院提起诉讼。本院于 中的认定，认为第X号决定认事实事实清楚、适用法律正确、审理程序合法，金某某的诉讼理由不能成立，请求法院驳回金某某请求，维持第X号决定。 ...

违约责任。四、需要特别指出的是原审判决一方面认定合同无效，一方面又认可合同判令被上诉人分期清偿工程款，违背了合同无效的处理原则，明显偏帮被上诉人。五、 人要求答辩人承担违约责任，没有合法依据。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，请求上级人民法院依法驳回被答辩人无上理上诉请求，维持一审的 ...

工程建筑标准化协会标准，塔桅钢结构施工及验收规程（略）：96，其中记载的批准日期为1996年5月30日，并印有“1996北京”字样。 2004年4月16日 证据的认定 依据请求原则，在无效宣告程序中，专利复审委员会仅针对无效宣告请求人提出的无效宣告请求的范某、理由和提交的证据进行审查。由于浦某在无效 ...

所述的背景技术为现有技术并未违反法律规定。专利复审委员会在第X号无效决定中按照《审查指南》的规定对本专利创造性进行了评价，胡某以专利复审委员会违反《审查指南》 构成本专利的现有技术，其行为已构成自认。根据诚实信用原则，一般情况下自认产生法律上的拘束效力，当事人不得反悔。但自认也有例外，在特殊情况下自认 ...

中的意见。其认为第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法。请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求，维持第X号决定。 第三人燎原灯具公司述称： 一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会做出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告陈某负担（已交纳）。 如 ...