、出租与周某某、刘某乙签订协议,均是各方真实意思的表示,且不违反法律与行政法规的强制性规定,均为有效合同。兴达公司以花树坝煤矿有部分资产权属 1.上诉人不是2008年10月7日《煤矿资源整合协议》的合同当事人,无权针对该协议提出主张,更无权诉请人民法院解决协议相关事项。2.上诉人所述三方协议之关于花树 ...
//www.110.com/panli/panli_20115071.html-
了解详情
审理。后因案情需要,本案依法转为普通程序,由审判员陆剑平担任审判长,与代理审判员张巍巍、人民陪审员孙鹏组成合议庭于2010年6月9日公开开庭进行审理。 被告的《银行信贷额度函》系当事人真实意思的表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,依法有效,当事人理应恪守。原告已按约定向被告XX公司发放贷款,但 ...
//www.110.com/panli/panli_19290393.html-
了解详情
认为:陈某、海洋公司与陈某签订的房产交易成交确认书系三方的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,予以确认。该合同明确 ,共计75元由郑州海洋房地产营销策划有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈某 代理审判员袁春燕 代理审判员王明哲 二0一0年十一月十六日 书记员范艳宏...
//www.110.com/panli/panli_18298110.html-
了解详情
的第二组证据中已经充分证实。既然赵某某对于郑州市金水区山泉水浴馆的经营权无权处分,也使得《承包合同》的目的无法实现即合同履行不能。请求二审撤销原审判决,驳回赵 的事实与原审一致。 本院认为:杜某与赵某某签订的承包合同,意思表示真实,不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同,受法律保护。杜某未按约定 ...
//www.110.com/panli/panli_8020914.html-
了解详情
,汉族,农民。 委托代理人王印春,鹤壁市淇滨区黎阳法律服务所法律工作者。代理权限为承认、反驳诉讼请求,进行和解。 原告付某某与被告焦某某房屋买卖合同纠纷 规定未依法领取权属证书转让房屋无效,该转让不违反现行法律和行政法规的强制性规定。即使是效力待定的合同,也不必然无效。 被告焦某某提交下列证据: 1、 ...
//www.110.com/panli/panli_8007345.html-
了解详情
经济纠纷。且当时龚某某借款给曹某,曹某表示今后不要动迁款了,故曹某无权要求分得拆迁补偿款。 被上诉人曹某、沈某某答辩称:离婚财产分配协议是伪造的, 人签订的《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》系双方当事人的真实意思表示,且并未违反相关法律、行政法规的强制性规定,应认定为合法有效。龚某某、戴某上诉以龚 ...
//www.110.com/panli/panli_6142538.html-
了解详情
,依法不应支持。原告违约在先,按约定无权要求退还履约保证金和租金,也无权要求被告进行赔偿。综上,请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告为支持其主张向法庭提交 协商签订的商铺租赁合同及补充协议,系双方真实的意思表示,且不违犯法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应按约全面履行。原告未按约缴纳综合管理费用 ...
//www.110.com/panli/panli_3888654.html-
了解详情
童某房屋租赁合同纠纷一案,本院于2010年1月25日立案受理后,依法由代理审判员张孜独任审判,于2010年3月11日公开开庭进行了审理。原告的委托 的房屋租赁合同系双方真实意思表示,内容并不违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效,当事人应按约全面履行各自的义务。合同履行过程中,原告提前一个月向被告提 ...
//www.110.com/panli/panli_3457483.html-
了解详情
公司签订的合同为无效合同,在此合同之前,被告已将房屋出卖他人,此房无权再卖;2、原告出示的合同不是被告与原告签订后,被告也未收到原告的房款,原告 ,系双方的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应为有效合同,双方应依约履行合同义务。被告石某某与被告民族食品公司系联合建房,在签订合同及收取 ...
//www.110.com/panli/panli_3154418.html-
了解详情
公司签订的合同为无效合同,在此合同之前,被告已将房屋出卖他人,此房无权再卖;2、原告出示的合同不是被告与原告签订后,被告也未收到原告的房款,原告 ,系双方的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应为有效合同,双方应依约履行合同义务。被告石某某与被告民族食品公司系联合建房,在签订合同及收取 ...
//www.110.com/panli/panli_3147562.html-
了解详情