府复函[2006]X号中止行政复议通知书，以巫溪法院已受理申请人石某请求确认承包合同效力案，行政复议决定有待人民法院对民事纠纷先行裁决，决定中止审理石某申请撤销给 不适用《土地管理法》。官山社对3700亩土地享有所有权，薅坪村委不能处分官山社的土地。2、一审程序违法。本案标的大，矛盾尖锐复杂，一审适用 ...

的任何条款时，原告有权要求被告时令公司立即提前偿还部分或全部欠款，及/或处分合同项下的抵押物，及/或立即要求被告良丰公司履行其担保责任。 被告良丰 人民共和国民法通则》及《中华人民共和国涉外经济合同法》。 关于本案系争贷款合同的效力问题，本院认为，依照国务院1981年3月1日实施的《中华人民共和国外汇 ...

陈某某提出，腾冲居委会不是本案适格主体，无权处分诉争土地；腾冲居委会漫天要价，使续约合同未能成就，违反原合同约定，要求腾冲居委会双倍返还定金，并赔偿损失 三十五条的规定，判决：一、俊强贸易公司、陈某某应在本判决发生法律效力之日起十五日内将租赁的土地(位于佛山市顺德区X镇加油站北侧的三点五亩土地)交还 ...

及约定了相应的法律后果由天元公司承担为由，认为合同性质为借款，不能成立。 关于合同效力。根据合同法的规定，只要合同不违反法律、法规的禁止性规定，一般应认定为 挂的股票帐号内的股票并未脱离银河证券的掌控，而由天元公司完全占有和处分。基于以上原因，可以认定，4，000万元资金及以后用该款购买的股票的所有权 ...

以下简称“泰达公司”）诉被告云南俊发房地产股份有限公司（以下简称“俊发房地产”）其他委托合同纠纷一案，本院于2005年3月7日受理后，依法组成合议庭，于2005年 》的真实性无异议，但出具委托书的时间是2000年7月12日，此前保纪林无权处分拆迁款项，《收据》是案外人开具给俊发房地产的，泰达公司不清楚 ...

尚义街X号X幢X号房屋，该合同约定的房屋我方无所有权，所以无权买卖合同约定的房屋，双方所签订的《房屋买卖定金合同》无效，请求法院驳回原告的诉讼请求 受理费人民币5310元，由上诉人宋某某承担。 本判决为终审判决。 本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定 ...

后，依法组成合议庭审理了本案，现己审理终结。 原审判决认定：双方对设立农业承包合同关系，原告欠交承包款的数量和期限以及被告计扣原告利息款的事实均无异议。 28日已免除利息和清款的单据；2.分红款是上诉人家庭合法的收益，被上诉人无权处分该分红款，一审法院认为分红款是被上诉人的债务是事实认定错误；3。一审 ...

律师。 诉讼代理人陈志雄，广东中信致诚律师事务所律师。 上诉人易某某因买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2005)佛禅法民二初字第X号 被告之间不存在买卖关系，对此本院不予支持，原因是该问题涉及的是被告是否属于无权处分，是被告与其法定代表人朱某某之间的法律关系，属于本案之外的另一法律 ...

开发的该楼房能否办证也无法确定，上诉人所购房屋无法获得确权，导致上诉人无权处分，原告的损失显然超出了286元。如果原告的损失是可以确定的法院应 案件适用法律若干问题的解释》(以下简称：司法解释)十八条第二款规定的是“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定”的情形，而“损失数额难以确定”应以造成损失为 ...

份，当事人的陈述及庭审记录为证，足以认定。 本院认为，本案是一起房屋买卖合同纠纷。争议的焦点是2006年10月27日王XX与丁XX之间的转让行为是否 有使用权人徐XX和所有权人XX县宏泰汽车维修公司的同意，其转让行为为无权处分行为。其次,转让标的是否可进行转让本案中徐XX是通过扣除工龄，交纳住房保证金 ...