均为城市，有关赔偿费用应当根据当地农村居民的相关标准计算。故原判计算曹某某死亡赔偿金的标准并无不当，四上诉人的上诉理由不能成立。 关于四上诉人提出 上诉人杨某甲已年满64岁，国营潜江市高场原种场保安分场亦证明其丧失劳动能力和生活来源，对其请求应予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

路管理所（现更名为郏县X村X路管理所）。 法定代表人：李某，该所所长。 委托代理人：郭某某，该所副所长。 委托代理人：周某某，该所员工。 上诉人柴 有异议之外，对于其它数字并没有异议。赵某作为完全民事权利能力和完全民事行为能力人，出具“结算清单”的行为是其真实意思表示，因此，应当予以认定。至于材料款一 ...

日受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理人王红梅，被上诉人的法定代理人李某乙及委托代理人张传斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审 某甲的法定代理人多次与弘富源机械公司及济源市机械技工学校协商赔偿事宜未果，诉至仲裁。经劳动争议仲裁委员会委托，2008年9月8日，济源市劳动能力鉴定 ...

）的委托代理人林某乙娟、一审被告林某甲、林某乙、陈某某的法定代理人陈某波、委托代理人李芳凤到庭参加诉讼。现已审理终结。 一审法院经审理查明：2010年12 ，以自己的劳动收入为主要生活来源的视为完全民事行为能力人”的规定，上诉人已是完全民事行为能力人，现上诉人确因伤持续误某，一审法院却不支持上诉人的误 ...

还清。”之后，原告多次向被告讨要，被告未还。 原审法院认为：二被告作为完全民事行为能力人，以自己的名义为原告出具欠条凭证，应认定双方存在合法有效的债权 判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人谷某委托代理人麦遂舟、被上诉人李某、原审被告赵某到庭参加了诉讼。本案现已审理 ...

第一审判庭公开开庭审理了本案。代理书记员甄园园担任法庭记录。上诉人申某、李某乙，上诉人李某丙及其委托代理人杨某戊荣，被上诉人唐某到庭参加诉讼。被上诉人李某丁、 下压在水田中窒息而死。被告李某丙作为打稻机的放置人应对李某死亡承担一定的赔偿责任；李某作为无民事行为能力人，通过并攀爬放置在田埂上的打稻机本身 ...

，住（略）。 以上四被上诉人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁的共同委托代理人周某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。系被上诉人李 并未在上述继承人中确定。 原判认为，本诉为确认民事行为无效之诉。原告作为一个具有完全民事行为能力人,应当明白向他人出具欠条的意义。虽然原告卢某就2008年6月16日向周 ...

)常德市鼎城永佳汽车运输有限公司，住所地常德市X镇X路X号。 法定代表人徐某甲，该公司总经理。 委托代理人朱某某，男，X年X月X日出生。 被上诉人(原审被告)徐 其本身不存在安全隐患，故永佳公司和徐某乙对王某某的损害不应承担责任。王某某作为完全民事行为能力人，应在做工过程中尽到安全保障注意义务，在明知 ...

联系李某乙，李某乙再联系申素花，申素花应为销售方含糊的推理，认定李某乙系代理行为明显有误；二、本案所涉水泥运输、卸车义务应由水泥“经销商”李某乙 为支持其上诉请求，二审期间向法院提供了1份证据。 证据一、上诉人的委托代理人向江孝开所作的调查笔录，以证明被上诉人陈某云是原审被告李某乙雇请从事运输和卸车 ...

的合某庭，于2010年4月25日公开开庭进行了审理。上诉人徐某甲的法定代理人徐某甲民及委托代理人方某某，上诉人谢某、冯某及其委托代理人方某某， 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成某人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成某近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的 ...