，原告李某与王爱勤受伤。原告李某无证驾驶机动车、违法载人，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、《中华人民共和国 医疗费用赔偿限额为10,000元、财产损失赔偿限额为2,000元。 以上事实，有交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、保险单、医疗证明单、病历资料、发票及当事人陈述等 ...

第二十二条第二款的规定，被告刘某某无证驾驶无牌摩托车上道路行驶，遇紧急情况采取措施不当，其行为违反《道路交通安全法》第十九条第一款、第三十 x.52元，原告肖某乙自行负担x.52元。 2、原告肖某乙在本起交通事故中的其它经济损失：鉴定费400元、护理费1505元、误工费3710元、住院伙食补助费107 ...

）原告本身实际年龄是11岁，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》中第七十二条第一项规定：“驾驶自行车必须年满12周岁”，而原告并未年满12周岁，其 两人护理，出院后卧床一个月一人护理。原告要求被告赔付复印费40元的诉请无法律依据及有效的证据加以佐证，本院对原告该项诉讼请求不予支持。关于营养费、 ...

，其过错行为是造成此事故的主要原因，应负此事故的主要责任。崔某驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安某法》第四十二条第一款“机动车上道路行驶 女。 上述事实，有当事人陈述、原告提供的道路交通事故认定书、住院收费专用票据、门诊收费专用票据、病历摘要、诊断书、出院证、患者日费用清单、明细表、伤残鉴定书、 ...

张某乙负担1110元。 人保财险宛城支公司上诉称：1、张某乙系无证驾驶，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第四条之规定，张某乙不是被保险人允许 损害赔偿责任。原审法院判决人保财险宛城支公司赔偿杨某某x.86元，并无违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条的相关规定，故上诉人的上诉理由不能成立。 ...

，原告构不成伤残，不应当赔偿精神损害抚慰金，原告安装义齿的鉴定，鉴定机构无鉴定资格，诉讼费保险公司不应承担。商业第三者责任险不同意与交强险一起审理。 根据 致二人受伤。新蔡某公安局交警大队第X号道路交通事故认定书认定，马某乙驾驶机动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，其违法行为 ...

x+700M处时，被被告王某丙驾驶豫x号桑塔纳轿车当场撞死。经太康县公安交通警察大队作出事故认定，王某丙违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条之规定， ，但应对赔偿数额计算方式进行说明。 被告中华财险许某公司辩称，王某丙系无证驾驶，且事后逃逸，因此，不同意承担赔偿责任，应依法驳回原告的诉讼请求， ...

光司法鉴定所法医临床学鉴定书； ⒐鉴定费票据。 被告周某某辩称：原告刘某甲系无证驾驶，其应承担该次事故主要责任；原告要求其祖、父母被扶养人生活费无法律依据 规定，原告刘某甲未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，未戴安全头盔在道路上行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第51条、第22条第一款之规定 ...

，于2010年1月29日去世。事故发生后，被告申广东逃逸，且属无证驾驶，应对交通事故承担全部责任。被告吴某某作为肇事摩托车的车主，应与被告申广东 道路交通事故。经汝南县公安交警部门认定：朱某礼驾驶非机动车辆，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定，应负此 ...

，所以程序不违法。因此，耿某某上诉理由不能成立。交强险的规定对无证驾驶造成的损失是绝对不赔偿，而对人身损害赔偿并没有说不赔偿。只要是车 能成立。 本院经审理查明的事实与原审一致。 本院认为，我国道路交通安全法第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任 ...