法院查明的事实，本院予以确认。 本院认为，农村被征收的土地系集体所有的自然资源，土地征用补偿费归农村X组织所有，其受益主体是集体经济组织内部的全体成员。因此，只能在本 铁某丙、铁某丁、铁某戊从外地迁入岗市村X组已有20年，依法取得了当地常住户口，并在该组建房固定居住生活，从事生产及其他经营活动，证实其 ...

法院查明的事实，本院予以确认。 本院认为，农村被征收的土地系集体所有的自然资源，土地征用补偿费归农村X组织所有，其受益主体是集体经济组织内部的全体成员。因此，只能在本 、铁某丁、张某戊、肖某从外地迁入岗市村X组已有20年，依法取得了当地常住户口，并在该组建房固定居住生活，从事生产及其他经营活动，证实其 ...

应得到支持，其理由如下：一、实行农村土地确权，是政策性规定，被告执行的是政策，且是按照政策要求执行的。原告所要2006年征地补偿款，不是被告不给付，而是政策不准许，确权政策明确规定，1985年以前的非农人员，和1986年以后农转非有社会保障人员，不纳入确权范围，而原告 ...

陈某乙生下陈某甲，陈某甲户口也随母亲落户在瓦屋组。2007年国家投资建设武广高速铁路，征用了被告瓦屋组的土地，支付了相应的征地补偿费用，但被告 筹资收据，以证明二原告在被告瓦屋组生活并参加新型农村合作医疗； 被告瓦屋组辩称：一、被告瓦屋组不是法人，不是本案的适格诉讼主体，只有村委会才可以成为诉讼主体 ...

629户。二、同意按入户时的人口每人补足5000元后方有土地承包经营权的户441户。三、不同意交5000元获得土地承包经营权的户110户。四、弃权的户5户。五 份公示，只是对于8月31日的征求意见稿结果的公示，上述材料不是召开村民会议的法定形式，不能作为北房村分配土地确权确利款项的依据。事实是在黄某某 ...

总户数629户。二、同意按入户时的人口每人补足5000元后方有土地承包经营权的户441户。三、不同意交5000元获得土地承包经营权的户110户。四、弃权的户5户。 公示，只是对于8月31日的征求意见稿结果的公示，上述材料不是召开村民会议的法定形式，不能作为北房村分配土地确权确利款项的依据。事实是在张某 ...

总户数629户。二、同意按入户时的人口每人补足5000元后方有土地承包经营权的户441户。三、不同意交5000元获得土地承包经营权的户110户。四、弃权的户5户。 公示，只是对于8月31日的征求意见稿结果的公示，上述材料不是召开村民会议的法定形式，不能作为北房村分配土地确权确利款项的依据。事实是在彭某 ...

经庭审质证，被告认为属实，第三人认为不清楚。 证据10、户籍证明1份，用以证明谭某秀去世之前与原告是一个户口。 经庭审质证，被告及第三人均认为属实 确认土地承包经营权。 第一百二十八条土地承包经营权人依照农村土地承包法的规定，有权将土地承包经营权采取转包、互换、转让等方式流转。流转的期限不得超过承包期 ...

，被告魏某某对向某林的财产享有继承权。土地补偿款是一种期待权，并不是已取得的权利。农村土地承包是以农户为承包人，而不是以个人为承包人，在家庭成员向某明、 ：证人吴祖盛所述原告为向某林治病尚欠其借款两万元，不是事实。吴祖盛与原告是亲戚关系，有利害关系，且该笔录中存在诱导询问的行为，加之无欠条加以佐证， ...

双方的争议焦点在以下方面： 一、原告是否具有农村X组织成员资格认定集体组织成员的依据应当以户籍为一般原则，但户籍不是唯一依据，还应结合成员与集体组织的 月20日才随被告其他村民一起整体转成非农业户口，故应认定原告出生后为被告成员。 二、原告是否有权分配52%部分土地补偿款对于被告辩称原告出生后因该村二 ...