至11起，由于大部分购毒者均在事后被抓获，为了推卸责任，尽快被放出来，其证言不一定真实。胡某以前和法庭上的供述均是帮别人代买，在采信证据时应从有利于被告人 ，证明他和陈某庚到吉安胡某住处从胡某手上购买海洛因6克。另证明陈某庚是否单独向胡某购买海洛因他不清楚。他们三次向胡某购买海洛因，胡某的老婆都在场。 ...

辩护人提出被告人张某乙如实供述犯罪事实，认罪态度较好，愿意赔偿，具有一定的悔罪表现，请合议庭慎重量刑的辩护意见。被告人及其辩护人当庭没有出示证据。 经审理查明， 某壬证言证实，他从2003年12月开始在开县铁桥移动门市负责，他记不起是否卖过号码（略）。 15．证人夏某某的证言证实，他没有经手卖过号码（ ...

保留合资企业的名分等。第一被申请人正是因其本身就有这种一定要保持合资企业名分的目的，因此推定他方也有这样的目的。第一被申请人没有能够举出充分 万元和差旅费暂计为人民币5万元，后申请人提供了的“非诉讼代理合同”和“北京市××律师事务所收费通知单”作为支持该请求的证据。仲裁庭认为，所提供的这些证据尚不足以 ...

隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。”最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害 有关历史资料进行核实，很容易发现作品中存在着的编造和虚构的内容，并判断是否损害彭某珍烈士的名誉。但是杂志社在文稿编辑的初审、二审以及终审中， ...

行政法规的强制性规定，依法均应认定为无效合同。造成合同无效，各方当事人均有一定过错，各自应承担相应责任。富南公司依据无效合同产生的“富南中心”开发经营权， 富南中心”的费用，需要当事人在庭审中举证的，应当以事实为依据，合理判断是否用于本案项目支出。对原审判决已经认定支出的费用，包括富南经营部在内地支出 ...

有口头约定，但肖某某予以否认。 原告肖某某就其主张的律师费还提交了其与律师事务所签订的委托合同，约定办案费5000元，代理费（略）元，并提交了律师事务所 发行销售，要向原告给付印刷成本及版税，可见肖某某和出版社的关系并不是简单的著作权人委托出版后只收取稿酬，其余盈亏都归出版社，而是双方都有一定的利益， ...

人身损害赔偿纠纷。 当事人争议的焦点首先是王某某与龚某某、刘某某之间的关系是否为雇佣关系。原审判决在认定上述关系的过程中，以调解协议书在王某某提供的 协议为无效协议，属适用法律不当，应予纠正。由于龚某某对自己的受伤也有一定过错，其应承担部分责任。原审判决根据当事人之间的实际权利义务关系确定责任的分担， ...

村广九酒店门口，被告人贺某某将被害人江某乙骗至上述地点，质问被害人江某乙是否指使他人殴打并抢走他的财物，被害人江某乙予以否认，被告人贺某某即持铁水管 某某、祁某某、尹某某故意伤害被害人江某乙致其死亡，给附带民事诉讼原告人造成一定的经济损失，故其诉讼请示合法、合理，应予支持。但其提出的死亡补偿金和丧葬费 ...

汉族，住所（略）。 上述两被上诉人委托代理人：涂雄飞，广东德邦律师事务所律师。 上诉人佛山市顺德区X街容边社区股份合作社(以下简称容边股份合作社)因 被上诉人没有造成损害结果，因此上诉人无须承担任何赔偿责任。至于1月14日后是否有人阻碍被上诉人施工，则与上诉人无关。因为被上诉人没有证据证明阻挠其施工的 ...

费用2843元，证据不足，理由不成立，不予采纳和支持。关于被告是否侵害了原告的名誉权，这要从侵犯名誉权的构成要件分析。构成侵害名誉权承担民事责任，必须具备四 报道该事件的发生经过和双方交涉的事实，因此，此事件虽然给原告声誉造成一定影响，但被告的行为不具备侵犯名誉权行为的构成要件，不承担侵犯名誉权的民事 ...