建筑面积）×340元（承包单价）+66.8万元=x元。对被告协兴房地产有限公司是否应承担支付工程价款问题，本案中，原告明知被告王某乙以被告天子房地产有限公司的 ，天子公司质证认为无法证明签字的动机，王某乙质证认为若佘某某有意见可以直接签，彭水县司法局质证认为对佘某某与证人的谈话不清楚，张某某认为与其 ...

。 原审法院认为：双方争议的焦点有二，一是原告的实际出资额是多少二是原告是否退伙关于原告实际出资额问题，原告主张其出资额为x元，提供2006年10月1日 期限至2010年12月31日止，因此，即使上诉人至2010年底提出异议，也可以得到法律的支持。二、原审判决适用法律有不当。本案是合伙纠纷，依法除适用 ...

德华名下的股东的分红比例是3/100，唯独单某某的分红比例是1/144。据此，可以看出，张德华没有认可原告单某某在广东客运专线中的10万元投资，广东客运专线 的约定。谭某某在广东客运专线是否退股，退了多少钱与单某某向其交付的10万元没有任何关系，单某某不存在按1/32的比例进行退款；（二）本案没有证据 ...

风险抵押金、并将其退还给合伙组织及其股东的过程中，合伙组织及其股东均接受了退款，对王某某的无权代理行为没有表示异议；而且在签订解除承包经营合同前，“攸深 股系经由王某某之手向攸县客运分公司提出、该公司向王某某个人出具书面答复意见是否同意退股后，六被上诉人有足够的理由相信王某某与其经协商签订《还款（退股 ...

签订的《有偿荒山出让协议书》，并当场将租金x元退还其二人，其二人在收到退款后未退还收条的事实，且其二人于1998年9月24日签订协议后到2007年 ，并公开判断的理由和结果。”第六十五条规定：“审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：（一）证据是否原件、原物，复印件、复制品与原件、原物是否相符； ...

对被告提出的价格异议进行了回复。对此，被告不予认可。本院认为，此邮件的真实性可以认定，但原告对被告提出过价格异议没有提供证据证明，被告对此邮件也未予答复， 认可，广告费已经实际发生，不同意退款。本院认为，双方对被告支付x.50元、x元两笔款项的事实均予以认可，只是对两笔款项是否是预付款，以及x.50元 ...

的出版者为黑龙江人民出版社，CIP数据显示书号也确为黑龙江人民出版社，加之证据中没有明显可以产生合理怀疑的情形，且盗用出版社名义非法出版图书毕竟属于不正常的社会现象，不是 一致；2、如《中国通史》一书未出版，在合理时间内，其是否采取了如联系作者，退款，注销书号等措施；3、诉讼发生后，其也没有对涉及本案 ...

某某诉争焦点，应从以下方面进行分析认定：首先，关于赵某某在订立转让合同时是否存在欺诈的问题。民事法律行为意义上的欺诈指的是当事人在实施民事法律行为时 从在赵某某与华某某签订合同之前，安宁市建设局已对该片区就房屋拆迁进行调查，可以认定赵某某在签订合同之前就知晓合同所指租赁房屋纳入拆迁之列。从原审法院依法 ...

吨可获得400元的利润，31吨共计x元。该笔款项属于合同履行后清荣公司可以获得的利益，因贝尔公司违约，导致清荣公司损失可得利益，故x元属法律 、我方证据足以证实我方的主张。2、关于是否收到预付款，合同中明确约定，在双方多次往来的函件中如果没有收到货款，怎么可能退款，这些证据充分证实我方的主张。3、印鉴 ...