5月“洁柔”卫生纸被湖北省商品质量计量管理协会和武汉商业联合会确认为“湖北市场质量信得过品牌”;2001年6月“洁柔”产品被香港消委会品质调查后确定质量排名第一位;2001 液”与原告注册的“洁柔”商标产品不是同类产品,系跨类产品,不构成商标侵权。而且,被告仅购进“洁柔洗手枧液”五箱计20瓶在自己的好 ...
//www.110.com/panli/panli_10794.html-
了解详情
在产品上使用“OWEN”字样完全是利用世界著名球星欧文的个人形象来展示茵宝品牌,并非是想让公众认为是“OWEN”注册商标。 本案在庭审期间,当事人对双方证据 该种情形是否构成侵权关键在于行为人在主观上有无利用注册商标标识误导公众的故意。被告白云山公司在其产品的显著位置标明了经许可使用的知名品牌“茵宝” ...
//www.110.com/panli/panli_7640.html-
了解详情
损害了原告和消费者的合法权益。且被告作为专业体育用品批发商,理应熟知原告的“x”品牌商品,其行为属于知假售假,是故意侵犯原告的注册商标专用权的行为。为此 意见,本案的争议焦点在于:一、被告洪XX的行为是否侵犯了原告南京XX公司的商标专用权;二、如果构成侵权,被告洪XX的民事法律责任如何确定。 关于被告 ...
//www.110.com/panli/panli_41275390.html-
了解详情
损害了原告和消费者的合法权益。且被告作为专业体育用品批发商,理应熟知原告的“x”品牌商品,其行为属于知假售假,是故意侵犯原告的注册商标专用权的行为。为此 意见,本案的争议焦点在于:一、被告王XX的行为是否侵犯了原告南京XX公司的商标专用权;二、如果构成侵权,被告王XX的民事法律责任如何确定。 关于被告 ...
//www.110.com/panli/panli_41275265.html-
了解详情
损害了原告和消费者的合法权益。且被告作为专业体育用品批发商,理应熟知原告的“x”品牌商品,其行为属于知假售假,是故意侵犯原告的注册商标专用权的行为。为此, 的争议焦点在于:一、被告涂XX、涂XX的行为是否侵犯了原告南京XX公司的商标专用权;二、如果构成侵权,被告涂XX、涂XX的民事法律责任如何确定。 ...
//www.110.com/panli/panli_41275140.html-
了解详情
被告的陈某、第x号商标注册证、核准商标续展证明及核准商标转让证明、“中国品牌企业500强证书”、商标许可合同、(2011)京方正内经证字第X号公证书 法律保护。未经权利人许可,在同一种商品上使用与权利人注册商标相同的商标,构成商标侵权。本案中,涉案商品与钻石牌商标核定使用商品属相同商品,其外包装及相关 ...
//www.110.com/panli/panli_40562679.html-
了解详情
的两份广告传单形成时间早于异议商标申请日,依据上述证据虽可以证明“玉兰油”品牌的护肤品、洗涤用品、化妆品具有一定知名度,但综合在案证据仍不足以证明申请人引证商标一 无争议部分的合法性予以确认,本案的焦点问题在于:一、异议商标的注册申请是否构成《商标法》第十三条第二款所指的不予注册并禁止使用的情形;二、 ...
//www.110.com/panli/panli_34571921.html-
了解详情
、被告是否实施了侵犯原告注册商标专用权的行为。2、如果被告构成侵权应当承担何种责任,原告主张的赔偿数额是否有事实和法律依据。 综上,本院认为:波马公司经 其来源与波马公司间存在某种关联,进而导致错误的消费,损害波马公司的品牌声誉和潜在市场份额,因此,被告的上述销售行为依法应当认定为是销售侵犯注册商标 ...
//www.110.com/panli/panli_33206346.html-
了解详情
)提出的商标争议申请而作出,该裁定认定: 本案的焦点问题为:一、争议商标是否构成《中华人民共和国商标法》(简称《商标法》)第十一条第一款第(一 单独一类产品名称用于统计。其次,原告向被告提交的“立白”、“白猫”、“花王”等品牌产品也将“彩漂”作为其描述产品特点的名称进行使用。因此,以上证据可以证明“彩 ...
//www.110.com/panli/panli_23010891.html-
了解详情
万虹公司在广西、湖南和天津的代理商,负责在各自行政区域内销售万虹公司“万虹”品牌的点读机。 万虹公司向本院提交了www.x.com网站的备案查询单。该 数额,不再予以全额支持。 四、第三极公司销售涉案点读机的行为是否构成对于原告著作权的侵权行为。 原告主张第三极公司在万虹公司未提供合法授权文件的情况下 ...
//www.110.com/panli/panli_22988237.html-
了解详情