中除1、2次属实外，其余几次均因证据不足，不能定诈骗；湖南省文物鉴定中心是否有司法鉴定的职能无法证明；被告人王某某被抓获后，协助公安机关抓获同案犯 以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为均构成诈骗罪。被告人李某甲采取秘密的手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪 ...

的上诉理由及辩护意见因缺乏法律依据，本院不予采纳。 对于上诉人王某丙关于合同诈骗行为是公司行为，其不是公司股东，公司所得钱财其没有占有，只是公司的执行者 中与同案人只是分工不同，其行为符合合同诈骗罪的犯罪构成要件，无论其是否直接接待了客户，并不影响其构成合同诈骗罪。故其上诉理由因缺乏法律依据，本院不予 ...

拨打电话到云阳县X镇“金元福”副食店，假称自己是云阳县公安局的民警，询问是否有人在外打工。在该副食店做工的钟某某接听电话后，胡某甲谎称自己是乐山 计入犯罪数额。案发前尚未归还的（略）元应计算为诈骗数额。被告人胡某甲骗取他人财物数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡某甲在刑罚 ...

主张保险合同应予解除，其理由不充分，不予支持。中保公司称惠德公司涉嫌信用证诈骗致合同无效的主张因缺乏证据，不予采纳。 该院依照《中华人民共和国民法通则》第一 张存单的真实性的风险应由中保公司承担，其是否受到欺诈不构成免除保证责任的理由。因此，中保公司主张本案是信用证诈骗，证据不足，其应当按照《进口付汇 ...

袁某、欧阳建辉、唐某乙自20世纪90年代初便结伙流窜至广东省广州市进行诈骗等违法活动，自1994年11月起又先后纠合罗某某(另案处理)、罗某( 量刑过重。”欧阳建辉的辩护人佘某某辩护提出“本案不构成黑社会性质组织犯罪；认定欧阳建辉贩某毒品证据不足；侦查机关是否有刑讯逼供无法排除；在侦查阶段侦查机关不让 ...

陈某的上诉请求，维持原判。 当事人二审争议焦点为:上诉人林某甲与被上诉人胡某之间是否存在借贷关系如是，上诉人林某甲、陈某应否偿还被上诉人胡某借款本息35 不符合某律规定。假如本案林某甲控告胡某与林某乙合某诈骗成立，诈骗金额达35万元已构成犯罪，不存在调查结果显示的“犯罪事实显著轻微，不需追究刑事责任” ...

医疗款物88470元，被告人廖某戊参与诈骗医疗款物50847.8元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。孟某、廖某戊 的法定、酌定情节，在有期徒刑五年的起刑点进行量刑已经予以充分体现；廖某戊是否参与贪污犯罪的第1起，因原公诉机关并未指控廖某戊参与该起共同犯罪， ...

宋某了。 ⑥郑某乙摘录：我们问宋某，问他的煤矿有没有开采手续，与别人是否有过经济纠纷，宋某说这个煤矿是他一个人独资的，与别人没有经济纠纷。宋某 某诈骗罪。原审被告人宋某及辩护人辩称，宋某主观上没有诈骗他人财物的目的，客观上没有实施诈骗行为，不具有合某诈骗罪的构成要素，应当判决宋某无罪。经查，其一、宋某 ...

目标，当看到上街买菜的张店镇X街居民史××后，杨某先上前搭讪，询问史是否知道街上有一名老中医，并称其家中出了车祸想找其看看，当史回答不知道 ，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。唐河县人民检察院指控被告人杨某、李某某犯诈骗罪的罪名成立，本院予以支持。被告人李某某虽然参与了实施诈骗的预谋过程，但未具体实施 ...

，并向公司汇报，但未带二人炒股。其辩护人提出莫某的行为不构成犯罪，具体理由是：指控莫某诈骗何国云2000元的证据不足，无汇款和收款凭据；莫某主观上无 是给客户讲有内部消息，跟着我们炒股会赚钱，有时保证会收益百分之几十。我不知道是否有内部消息，上面的人怎么安排我们就怎么说。公司有时会叫所有业某员给客户 ...