中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (2001)民三提字第X号 原审上诉人：宁波市东方机芯总厂，住所地：浙江省宁波市江东区X路X号。 法定代表人：竺某某， 或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求书的内容为准，说明书和附图可以用于解释权利要求。这里所说的权利要求，是指权利要求书中的独立权利要求，即 ...

亲生儿子，却未能提供证据证明，应承担不利的法律后果。被上诉人不同意鉴定，最高法院司法解释规定不能强迫作鉴定。原判正确，请二审维持。 经审理查明：原审 ，证据均经质证，足资认定。 本院认为，本案系婚生子女否认纠纷。根据最高人民法院法(研)复(1987)X号批复精神，涉及亲子鉴定问题，双方当事人同意鉴定的 ...

，海南正凯律师事务所律师。 上诉人李某因著作权纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院(2005)海中法民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法 予以赔偿。实际损失或违法所得不确定的，由人民法院根据侵权的情节，判决给予50万元以下的赔偿。最高法院司法解释25条规定：权利人实际损失或侵权人违法所得 ...

意见无理。因为：1、对个人追究刑事责任与向单位追偿并不矛盾，符合最高法院司法解释精神；2、由于购销合同无效，彩电所有权没有发生转移，桂林人行劳服公司 依法仍为被上诉人所有的彩电，构成共同侵权，法院受理完全合法。 本院认为，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》中第二条之 ...

，汉族，初中文化，无业。2006年7月11日因犯盗窃罪被南宁市X区人民法院判处有期徒刑二年，2008年3月12刑满释放。2009年3月12日因犯盗窃罪 犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且盗窃数额较大，根据最高人民法院司法解释的规定，本院认定被告人丁某为“其他严重情节”予以处罚。二被告人已经着手 ...

龙腾公司不应当承担赔偿责任。请求对本案再审。 张某丁提交意见认为，郑州市中级人民法院的再审判决认定事实清楚，适用法律正确。郭某丙和龙腾公司的再审申请缺乏事实与 《担保还款协议》上私自加盖龙腾公司的印章，为个人债务提供担保，违反了最高人民法院司法解释的相关规定，该担保行为无效。龙腾公司称张某丁对刘某某的 ...

北京中远物流有限公司（以下简称中远物流公司）股权转让纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字第x号民事判决，向本院提出上诉。本院于2011年 18日的股东会决议，实际包含股东会决议和股权转让协议两部分内容，按照最高人民法院司法解释的相关规定，该股权转让协议成立且有效，应当继续履行。因国务院 ...

运九公司）财产保险合同纠纷一案，于2011年5月6日向禹王台区人民法院提起诉讼，要求判令人寿财险公司顺河营销部在交强险和第三者责任险限额内赔偿 一审判决判令上诉人承担单独的被扶养人生活费x.25元缺乏法律依据，根据最高人民法院司法解释，被扶养人生活费应当计入死亡赔偿金。2、一审判决上诉人承担x.25元 ...

住宿费系实际发生的数额，应当给予赔偿；对被抚养人王某的生活费，最高人民法院司法解释有明文规定应当是20年，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 本院经 年七月六日 书记员张苗 附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定 ...

出生，汉族，无业，住（略）。 上诉人王某某因买卖合同纠纷一案，兴城市人民法院曾于2011年2月15作出（2010）兴沙民初字第x号判决，王某某不服， 力得出的某果，故原告诉请应予支持。被告答辩主张的某效问题，根据最高人民法院司法解释“一般不宜单独以时效为由驳回起诉”，且考虑到本案原、被告系同村村民关系 ...