上海市浦东大道X号船舶大厦1704-X室。 负责人x,该分行行长。 两上诉人的共同委托代理人孙巍、冯婧，北京中伦金通律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)四川川 一审举证期限内不能提供该证据系客观原因所致，故上述证据材料不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》所指的二审程序中的新的证据，且上述 ...

2006年12月与SIUSONS国际贸易公司洽谈的气球业务有关。 原告为本案诉讼支付的翻译费人民币10,900元、公证费16,100元、工商查询费139.60元、房地产查询费45 十条第一款第（三）项、第二款、第三款，第二十条；《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第九条、第 ...

提供的证人证言中，除证人杨某飞之外，其余证人均未到庭作证。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条第一款之规定“证人应当 元、复印费人民币27.50元、公证费人民币2,000元、资料查证费人民币30元、翻译费人民币120元、档案资料查询费人民币40元、购买录音带费用人民币12元，原告许 ...

用合同约定对抗侵权责任，不能成立。 由于广泰食品厂为个体工商户，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第46条之规定， 。 原审法院为查明涉案侵权产品的数量等情况，已经赴有关工商行政管理机关或者委托当地法院进行了相关调查取证工作，鉴于侵权产品数量不能确定，原审法院综合 ...

年X月X日出生。 被告：叶某，女，X年X月X日出生，汉族，翻译。 委托代理人：余勇，河南见地律师事务所律师。 原告袁某与被告赵某、叶某合伙协议 拘禁，对该证据不予认定。被告叶某提供的第四份、第五份证据材料，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条第二款之规定，当事人向人民法院提供的证据是 ...

。布劳恩公司不服第X号决定提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为，本专利的国际申请文本中的“弹性臂”应翻译为复数形式，而本专利权利要求1中的“弹性臂”的 本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项、最高某民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十条之 ...

向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人蔺某及其委托代理人李君、手语翻译周某到庭参加了诉讼。被上诉人项某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第二十条、第三十七条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条、第六十六条之规定， ...

焦某，被告商标评审委员会的委托代理人谢某到庭参加了诉讼。第三人南华商店经某院依法传唤，未到庭参加诉讼，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 嘉公司包含其“狮头皇冠图形”在内的作品在美国的版权登记证明复印件及必要的中文翻译，用以证明丽嘉公司对“狮头皇冠图形”作品享有在先著作权。 2010年5月4日 ...

至2010年，标识有申请商标的“鞋子”等产品的部分订单和订单汇总表复印件及其中文翻译，用以证明2005年、2007年至2010年原告一直在中国将申请商标使用在“ 审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。 首先，根据《最高人民法院关于某理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定 ...

的制造、销售被诉侵权设计的行为是否构成对本专利专利权的侵犯 根据中华人民共和国最高人民法院《关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十九条规定， 。原告东洋太克斯株式会社因本案支出的公证费、购买被诉侵权设计费用、翻译费用本院予以支持。对于东洋太克斯株式会社主张的法务代理费，本院予以酌情考虑 ...