查明:2002年3月6日,畅安公司以有限责任公司的形式成立,注册资本为100万元。2006年6月30日,畅安公司的工商登记股东变更为朱某某、洪晋明、汤 朱某某、汤某某、王某乙等人的签名并非其本人所签,因此,该股东会决议及股权转让协议并非被上诉人的真实意思表示,应确认为无效。虽上诉人提交的2006年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_25012224.html-
了解详情
必须经依法设立的验资机构验资并出具证明。”第三十二条规定:“有限责任公司成立后,应当向股东签发出资证明书。”王某某没有证据证明曾向南阳三杰房地产公司出资,没有 原审程序违法。第二组:1、股权转让协议,2、对账单,3、调查笔录(日期为2009年10月19日),4、三杰公司分红的决议,5、调查笔录(日期为 ...
//www.110.com/panli/panli_7678312.html-
了解详情
日作出股东会决议转让股权、修改公司章程的事实; 2.2007年9月10日《股东转让出资协议》一份,拟证明2007年9月10日原、被告签订股权转让协议 结构为原告30%、被告70%,并且愿意承担法律责任。原告具有相当文化程度,第二次确认本案股权转让的事实; 22.股权变更意向书一份,拟证明原告认识文字、 ...
//www.110.com/panli/panli_6486349.html-
了解详情
等。 1999年9月13日,长城房地产总公司依法将其在天亚物业公司5%的股权转让给北京信天亚投资顾问有限公司,并经工商变更登记。2000年5月 了修改,并经工商变更登记。 2006年10月18日,北京市国盛房地产评估有限责任公司受北京铁路运输中级人民法院委托对北京市朝阳区X街X号旺座中心部分房地产价值 ...
//www.110.com/panli/panli_215064.html-
了解详情
又将其股权转让给俄某,并形成一份2005年12月29日的中运通公司股东会决议,同意该股权转让行为。姜某认为2005年11月8日的中运通公司股东会决议无效 中运通公司成立于2005年3月25日,企业类型为有限责任公司,注册资本50万元,原股东及其出资情况为魏某某出资30万元、姜某出资x元、郗某出资x元。 ...
//www.110.com/panli/panli_171479.html-
了解详情
原告的股份x元是股权转让还是被被告扣减的问题。原告从将置换金转换为新组建的有限责任公司股本金并取得股金证时,即成为被告公司的股东。其实际出资是 了株洲市建筑有限公司职工持股办法及会议记录,辩称职工持股会决议明确原告系未在被告公司上班的职工,用其股权及股权收益抵交其个人应交的各项社会保险费时视为其同意将 ...
//www.110.com/panli/panli_168188.html-
了解详情
原告的股份6120元是股权转让还是被被告扣减的问题。原告从将置换金转换为新组建的有限责任公司股本金并取得股金证时,即成为被告公司的股东。其实际出资 株洲市建筑有限公司职工持股办法及会议记录,辩称职工持股会决议明确原告系未在被告公司上班的职工,用其股权及股权收益抵交其个人应交的各项社会保险费时视为其同意 ...
//www.110.com/panli/panli_168184.html-
了解详情
股份6067.20元是股权转让还是被被告扣减的问题。原告从将置换金转换为新组建的有限责任公司股本金并取得股金证时,即成为被告公司的股东。其实际出资 株洲市建筑有限公司职工持股办法及会议记录,辩称职工持股会决议明确原告系未在被告公司上班的职工,用其股权及股权收益抵交其个人应交的各项社会保险费时视为其同意 ...
//www.110.com/panli/panli_167435.html-
了解详情
原告的股份6120元是股权转让还是被被告扣减的问题。原告从将置换金转换为新组建的有限责任公司股本金并取得股金证时,即成为被告公司的股东。其实际出资 株洲市建筑有限公司职工持股办法及会议记录,辩称职工持股会决议明确原告系未在被告公司上班的职工,用其股权及股权收益抵交其个人应交的各项社会保险费时视为其同意 ...
//www.110.com/panli/panli_167434.html-
了解详情
股份7730.60元是股权转让还是被被告扣减的问题。原告从将置换金转换为新组建的有限责任公司股本金并取得股金证时,即成为被告公司的股东。其实际出资 株洲市建筑有限公司职工持股办法及会议记录,辩称职工持股会决议明确原告系未在被告公司上班的职工,用其股权及股权收益抵交其个人应交的各项社会保险费时视为其同意 ...
//www.110.com/panli/panli_167432.html-
了解详情