第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条 受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算 ...

其他设施，以防止未成年人发生事故，原告未尽到监护责任，故应当承担全部责任，请求驳回原告的诉讼请求。双方由此形成纠纷。 本院认为，本案为人身损害赔偿纠纷。 作为楼房所有人，被告对阳台窗户如何进行安装应当得到原告的指示，故原告主张由被告设计，证据不足，不予认定。关于第二个焦点问题，即该安装行为（包括支架的 ...

的，构成共同侵权，应当按照民法通则第一百三十条的规定承担连带责任。”据此，依法可以认定被告朱某某与被告牟某某的行为构成共同侵权，应对原告韩某和李某丙 费1500元，因原告李某丙系未成年人，且出院后需休息一个月，应适当给予营养补充，参照河南省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件的意见，本院酌定其营养费为 ...

人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”。第十七条第一款、第二款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项 法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的， ...

或过失但其侵害行为直接结合发生同一损害后果，构成共同侵权。2.蒋某甲作为未成年人，搭乘摩托车，只是一般过失。只能减轻机动车方的责任，不应减轻各被告的 抗诉机关此观点成立。但李某某的行为按照交警部门的认定，主观上没有故意或重大过失的情形。故不适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

承担保险理赔责任的理由不能成立，本院不予采纳。 三、原告主张的各项损失应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》计算、认定：1 所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周某；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的 ...

的证据材料提出如下异议：1、责任认定书认定赵某某醉酒驾驶并逃逸不客观真实，事发后赵某报警投案并被公安机关拘留。原告系未成年人，其监护人没尽到监护职责 中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产 ...

委托代理人陶友澄，西沱法律服务所法律工作者。 原告谭遥与被告秦某甲、江某人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年5月8日受理。依法由审判员周凌云适用 的赔偿责任，原告自己应承担40%的责任。被告江某的管理人员虽对原告谭遥和被告秦某甲进行过劝阻，但考虑到其经营的场所主要是面向未成年人，应负有对未成年人的 ...

）固始县建材总厂。 被上诉人（原审原告）舒某某。 上诉人固始县建材总厂与被上诉人舒某某人身损害赔偿纠纷一案，固始县人民法院作出（2008）固民初字第X号民事判决。建材 对此双方均无异议，应予确认。死者是未成年人，其监护人舒某某未尽到监护责任，应承担相应的责任。喻宝溺水死亡的水坑在建材总厂院内，属其制砖 ...

。贺某某上诉称应认定营养费为5000元，没有证据支持，故本院不予采纳。4、误工费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条 所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的 ...