真实意思表示,不违反法律的规定,是合法有效的合同,对合同双方均具有法律约束力,双方应依约履行。关于本案是否属于人民法院民事案件受案范围的问题,《广西 出售的形式开发建设”,该定向协议已明确买房人按照约定的价格向开发商预先认购特定区域内开发的特定户型、面积的商品房。双方签订房屋买卖的合同名称、内容以及原 ...
//www.110.com/panli/panli_49541672.html-
了解详情
真实意思表示,不违反法律的规定,是合法有效的合同,对合同双方均具有法律约束力,双方应依约履行。关于本案是否属于人民法院民事案件受案范围的问题,《广西 出售的形式开发建设”,该定向协议已明确买房人按照约定的价格向开发商预先认购特定区域内开发的特定户型、面积的商品房。双方签订房屋买卖的合同名称、内容以及原 ...
//www.110.com/panli/panli_49541495.html-
了解详情
真实意思表示,不违反法律的规定,是合法有效的合同,对合同双方均具有法律约束力,双方应依约履行。关于本案是否属于人民法院民事案件受案范围的问题,《广西 出售的形式开发建设”,该定向协议已明确买房人按照约定的价格向开发商预先认购特定区域内开发的特定户型、面积的商品房。双方签订房屋买卖的合同名称、内容以及原 ...
//www.110.com/panli/panli_49541191.html-
了解详情
、住廉租房等,骗取上诉人信任,于2010年9月29日双方签订了《房屋买卖合同》,合同签订时,被上诉人仅付5万元,之后一个月通过鲁xx又陆续支付上诉 真实意思表示,该合同不违反法律、法规禁止性、效力性规定,为有效合同。本案双方争议的焦点为该《房屋土地转让合同》是否具备约定或法定解除条件。该《房屋土地转让 ...
//www.110.com/panli/panli_46462826.html-
了解详情
没有签名,其二人的署名由协议执笔人书写,但二人未对该协议内容提出异议。我在签订协议后,立即付给周某丁转让款2000元。房屋买卖协议上载明的见证人可某证实 法律规定,依法成立并有效。因此,周某丁经营户上诉认为《房屋买卖协议书》和《补充协议书》不生效的理由均不能成立。杜某购买周某丁的房屋是否已经垮塌以及杜 ...
//www.110.com/panli/panli_45913543.html-
了解详情
。合同第二十四条还约定,本合同一经确认,即视为正式签约,合同内容不可再修改。合同及补充协议签订后,原告的法定代理人以原告的名义向被告委托销售房屋的桂 与谢某之间合同关系的效力。本案一审判决主文确认建坤公司与谢某之间的房屋买卖关系合法有效是正确的。北海市X区人民法院(2010)银民初字第X号案为确认之诉 ...
//www.110.com/panli/panli_42917552.html-
了解详情
提供的证据,原告提出以下质证意见: 1、对证据1的真实性有异议。证人不是在房屋买卖协议上签字的人就是徐某巨的长辈,与第三人存在利益关某,缺乏其它证据印证 是双方真实意思的表示,且未违反法律禁止性规定,合某有效。第三人杨某庚在购得房屋并取得徐某巨授权之后,当然有权与被告签订房屋拆迁协议。因此,无论第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_31246640.html-
了解详情
知情,同意宋某某的意见。被申请人何某某称,何某某与韩某签订的房屋买卖协议合法有效。其虽未办理物权登记,但不影响合同效力。何某某取得本案诉争的不动产, 再审认为,原审原告宋某某诉请撤销其妻韩某与何某某订立的房屋买卖合同,但原审判决均对合同效力、何某某是否为善意第三人的问题予以认定,超出了本案的审理范围, ...
//www.110.com/panli/panli_25172947.html-
了解详情
年9月23日,原、被告双方签订的本市老城区X路X号院X号楼X单元X号房屋买卖《协议书》是否是有效协议,该协议是否应继续履行;2、本市老城区X路 诉至本院。 本院认为:原告赵某甲和被告韩某某所达成的关于房屋买卖的合同、及房价,均系双方当事人的真实意思表示,且未违反我国相关法律之规定,合法有效,双方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_13059046.html-
了解详情
依法撤销。请求人民法院确认黔江拓城房地产公司与陈某某、向某某的房屋买卖合同无效。 被告黔江拓城房地产公司未作答辩。 被告陈某某、向某某辩称:陈某某、向某某是 是陈某某、向某某与黔江拓城房地产公司破产清算组达成的《房地产转让协议》是否有效的问题。因双方签订的《房屋转让协议》是双方真实意思的表示,该协议不 ...
//www.110.com/panli/panli_12471545.html-
了解详情