，被告及第三人未提供证据证明该证书虚假，故应确定臧某洋系该房屋所有权人。 根据臧某洋与徐州经济技术开发区征迁管理办公室签订的房屋拆迁补偿安置协议，被拆迁的 于徐州经济技术开发区蟠桃花园9期1O号楼X单元X室、X号楼X单元X室房屋二套，其中72平方米属于臧某洋遗产、72平方米属于苏某遗产。原、被告及第三 ...

本案。本案现已审理终结。 原审判决认定：1999年5月12日，龙岩市土地管理局与香港捷晖实业公司签订《用地协议》。1999年12月，龙岩捷晖房地产开发有限公司向龙岩市X乡规划局提出《建设项目选址意见书申请审批表》。1999年12月31日，龙岩市X乡规划局作出编号（1999）龙城 ...

与被告的约定，被告应向原告支付房屋拆迁补偿款96万元，被告仅向原告支付了36万元，仍有60万元未予支付。拆迁补偿协议约定，被告需为原告提供临时性过渡住房 起带头示范作用并口头承诺原告的补偿安置款最终不低于其他被拆迁户，在此情况下，原、被告双方才签订了（拆迁补偿）协议书，协议签订后，原告已经全部履行了 ...

，双方未能达成协议。2006年9月7日，邵阳市人民政府房屋拆迁管理办公室在《关于北门口农贸市场综合某工程有关情况的证明》中指出：“刘某户的拆迁补偿安置按当时的 2005年5月12日至2007年5月12日X号门面未交付的超期罚款x元（按照双方签订的《房屋安置协议》中约定的逾期交房罚款每月600元计算）， ...

人均从未向原告和某指挥部就拆迁补偿安置问题提出过异议和主张某利。被告李某甲在接受房屋、车库和补偿款后，以原告对安置协议未全面履行到位为由，拒绝 上诉人与被上诉人于2007年8月7日签订的《拆迁补偿安置协议补充协议》对1999年12月10日签订的《湘潭市城市房屋拆迁补偿安置协议书》、《购买门面协议书》及 ...

款项存入中国交通银行指定帐户并将存折交付给原告。原告认为二被告未按照协议约定的期限支付拆迁补偿款，应当向原告支付违约金，因与二被告协商未果，原告于2010年 ，本案争议焦点为：1、原告与二被告是否签订两份拆迁安置协议及补充协议；2、被告某某是否逾期支付房屋拆迁补偿款。 对争议焦点1，本院认为，被告某某 ...

，被告故不同意原告的诉讼请求。 第三人上海某房地产有限公司述称：因双方未就安置协议的效力提出异议，现争议内容属家庭矛盾，故第三人不对本案发表意见， x元。 同日，双方就某路X弄X号房屋的拆迁安置亦签订了《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，约定：房屋性质公有，建筑面积6.32+13.68平方米，被 ...

13日，陈某乙某作为上述房屋的承租人与上海安佳房地产动拆迁有限公司签订了上海市房屋拆迁补偿安置协议，但拆迁安置补偿款及安置房屋至今尚未实际领取。因上述房屋 某、陈某丙未向本院提供证据。 在本案审理过程中，本院依法向上海安佳房地产动拆迁有限公司调取了本市X路某室的上海市城市房屋拆迁补偿安置协议。 在本院 ...

定居于广州，故委托侄女陆某办理房屋拆迁的相关手续。2008年3月3日，原告书面通知被告，撤销委托和授权，但被告未予理睬。2009年10月起 外人上海市某土地发展（控股）公司签订的《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议（适用居住房屋货币补偿和易地新建房屋）》记载“甲方：拆迁人上海市某土地发展（控股 ...

作为甲方（拆迁人）于20XX年X月、X月分别签订了《上海市城市房屋拆迁补偿安置协议》及《闸北区桥东二期旧区改造期房过渡协议书》，约定：系争房建筑面积X 尚未交房，也未具备预售条件。 黄某丁曾于20XX年X月支付给黄某丙X万元。 以上事实，有原告提供的户口簿、《上海市城市房屋拆迁补偿安置协议》、《住房 ...