（5）鉴定费票据，以证实被告支出鉴定费用2500元；（6）机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单，以证实豫R/1259C号普通二轮摩托车在被告平安 元×20年×20%＝22094.92元；精神损害抚慰金依据原告的伤残等级、过错责任并结合当地的生活水平，酌定为5000元；车辆损失因被告未有评估报告， ...

正常体力劳动能力，对此请求本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十 有限公司河南分公司于本判决生效后十日内，在“机动车交通事故责任强制保险”限额内赔偿原告谢某122000元;在“第三者责任保险”100000元限额内赔偿原告谢某89821.48元 ...

内予以赔偿”。被告沈某所有的鄂F/2FX号重型仓棚式货车在被告安邦财险襄阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，因此被告安邦财险襄阳支公司应在 、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定，“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院 ...

。被告某公司于2011年3月9日就该货车与被告某财保公司签订了《机动车交通事故责任强制保险单》，保险期间为2011年3月11日至2012年3月10日。事故 缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起 ...

被告某公司于2011年3月9日就该货车与被告某财保公司签订了《机动车交通事故责任强制保险单》，保险期间为2011年3月11日至2012年3月10日。 X死亡产生的死亡赔偿金、精神抚慰金43251.50元，被告重庆某汽车有限公司对此承担补充赔偿责任。其余损失由原告彭某、秦某、秦某、秦某、彭某自负。 三、 ...

不属于交强险的赔付范围，原告的各项损失不由答辩人承担。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四款规定，本案诉讼费用不由我方承担。 被告太保贺 天×3人×3天=435.25元，4、抢救费2186.34元。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，受害人遭受精神损害的可以提出精神抚慰金赔偿。本案 ...

所有的桂x两轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，人身保险限额为120000元。保险期限自2010年2月25日0 和赔偿，请求二审法院撤销一审判决并驳回何某、杨某要求上诉人承担连带赔偿责任的诉讼请求。 被上诉人何某、杨某答辩称：保险合同的约定必须是合法的 ...

《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 订立的保险合同中的下列条款无效:(一)免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的;……”之规定，本案“鲁x、鲁x挂”号肇事车辆在上诉人中华枣庄保险 ...

人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额某围内予以赔偿。……”及第三十一条“保险公司可以向被保险人 诉，根据相关规定精神损害抚慰金应由加害人进行赔偿，上诉人不应承担赔偿责任。一审判决错误，请求二审法院予以改判。 被上诉人梁某丙辩称：一审判决认定 ...

杜某的签字。请求法院依法驳回盛某的诉讼请求。如法院认定某某巴士应承担责任，对盛某提出的损失仅认可医疗费1491.24元、护某4200元、交通费200 报告单、住院病案、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、常住人口登记卡、机动车交通事故责任强制保险单等证据载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。 本院认为 ...