》原件，载明原告杨某系非农业人某，原告据以计算残疾赔偿金x.26元。 被告安邦保险公司对该证据无异议，不认可构成伤残。 原告当庭陈述住院伙食补助费125×30元=3750元 条、第某十八条，《中华人某共和国保险法》第某十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第某十一条第某款，《最高人某法院关于审理人某 ...

第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条、最高人民法院《关于审理人身 请求。 案件受理费2527元，由原告王某负担1042.60元，被告中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司负担1484.40元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之 ...

道路交通安全法》第某十六条第某款，《机动车交通事故责任某制保险条例》第某十一条第某款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 元，减半收取2349.5元，由原告张某甲负担1277.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司心支公司负担1072元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

道路交通安全法》第七十六条，国务院《机某车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司赔偿原告崔某医疗费1188.81元、住院伙食补助费940元、交通费 ...

代理人邓某某。 被告唐某。 委托代理人劳某某。 被告梁某乙。 被告中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司。 负责人蔡某。 委托代理人郑某某。 原告梁某甲与被告唐某 交通事故中，肇事司机唐某属无证及酒后驾驶，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第九条、第二十二条的规定，被告中财保灵山支公司不予作出赔偿 ...

九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下： 一、 某乙、潘某戊共同负担1642元，被告梁某负担513元，被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司负担1000元。 上述款项，义务人应于本判决生效之日 ...

九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下： 一、 某壬、潘某癸共同负担176元，被告梁某负担895元，被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司负担1082元。 上述款项，义务人应于本判决生效之日起 ...

赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条的规定，判决：一、由人保财险岳阳县支公司 如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费4300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司岳阳县支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吴定波 审判员王某 代理 ...

的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第某十一条规定：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人 相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复 ...

证据7、鉴定费发票和鉴定意见书，证明原告构成十级伤残及支出鉴定费1684元。被告某保险公司质证后对证明本身无异议，但认为鉴定费不属于某险理赔范围。 证据8、 交通事故的受害人依法得到赔偿，属于《机动车交通事故责任强制保险条例》第某十二条第某款规定情形发生道路交通事故（驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的）， ...