2万元、20万元。现请求依法判令：1、被告阳光财险南阳支公司赔偿原告机动车交通事故责任强制保险责任限额12.2万元；2、被告阳光财险南阳支公司赔偿原告 险条款的限额规定违背国家规定，格式条款加重了投保人的责任，应该属于无效条款；被告阳光财险南阳支公司对机动车第三者责任保险抗辩的主要依据是保险单及投保单 ...
//www.110.com/panli/panli_23722167.html-了解详情
，保险期间从2008年9月25日起至2009年9月24日止。该车实际投保人是车主董某某。2009年7月5日，董某某雇佣的司机刘XX驾驶陕x 4157元。 原审法院审理认为，被上诉人佳日汽车公司与上诉人中财保榆阳支公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同及投保单，其内容不违反国家法律、行政法规的强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_22217789.html-了解详情
，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿”。别克x轿车强制 重审，或者查清事实后改判； 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第十九条机动车交通事故责任强制保险期满，投保人应当及时续保，并提供上一年度的保险单。 ...
//www.110.com/panli/panli_20654310.html-了解详情
(2O02年修正的《保险法》第十八条)规定：“明确说明”是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同所约定的免责条款 保险金额内予以补偿。被保险人酒后驾驶，无有效驾驶证驾驶及驾驶无有效行驶证的机动车交通工具或助动交通工具，保险人的保险责任免除。”,但原审判决遗漏认定上述内容。 ...
//www.110.com/panli/panli_20341326.html-了解详情
令被告赔偿原告保险金x．60元。 原审法院认为：原告与被告义马财险公司签订的机动车保险合同，依法订立，具有法律效力。原告投盗险的目的是为了在投保车辆 !车辆审检只是审检车辆安全性与盗抢险无任何关系，保险法第十三条规定：投保人提出保险要求，经保险人同意投保，保险合同成立。因此一方面上诉方同意我方投保， ...
//www.110.com/panli/panli_16141111.html-了解详情
义务。 被告针对其抗辩意见，提供了以下证据： 1、中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款，证明原被告双方对保险合同的约定及被告赔付的依据，即保险人 所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、投保人被保险人义务、赔偿处理、附则等），以及本保险合同中付费约定和特别约定 ...
//www.110.com/panli/panli_15505073.html-了解详情
填写属实；2、贵公司已向本人详细介绍了《机动车保险条款》的内容，特别就该条款中有关责任免除和投保人、被保险人义务的内容做了明确说明，同意投保。该 。 关于争议焦点二，根据被告提供的保险条款规定，驾驶员在驾驶证超过有效期仍驾驶机动车的，保险公司不负赔偿责任。虽然原告否认收到保险条款并认为被告对格式条款中 ...
//www.110.com/panli/panli_14028866.html-了解详情
保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》第二十六条规定，保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。本案中 保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；(二)排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。”，据此，“保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负 ...
//www.110.com/panli/panli_12774744.html-了解详情
免除其责任的条款，被告太平洋财险鹤壁中心支公司未提交证据证明其公司已向投保人交付上述条款的事实，且未提交证据证明其公司就保险条款中免责条款尽到 因冀x号货车在被告河间支公司投保了第三者责任险，依据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第四条规定，保险人对于超过交强险各分项赔偿限额以上 ...
//www.110.com/panli/panli_10268956.html-了解详情
免除其责任的条款，被告太平洋财险鹤壁中心支公司未提交证据证明其公司已向投保人交付上述条款的事实，且未提交证据证明其公司就保险条款中免责条款尽到 因冀x号货车在被告河间支公司投保了第三者责任险，依据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第四条规定，保险人对于超过交强险各分项赔偿限额以上 ...
//www.110.com/panli/panli_10268410.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务