事故责任强制保险单及投保单各一份； 2、机动车交通事故责任强制保险条款一份。 综合上述双方当事人的诉、辩。本案争议焦点是：1、被告李某某应承担的赔偿责任为 ，造成黄某锋受伤、摩托车受损的交通事故。事故经交警处理，认定黄某锋驾驶机动车辆在道路上行驶至不可转弯的标线处变更车道左转弯，是造成事故的主要原因， ...

超速行驶，未按操作规范安全、文明驾驶，造成交通事故。原告李某甲饮酒后横过机动车道，应当在确认安全后通过，原告对本次事故负次要责任，被告张某某负事故 十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释 ...

财产保险股份有限公司平顶山中心支公司办理有机动车交通事故责任强制险和机动车辆保险，机动车交通事故责任强制险有2个，即主车豫x办理有死亡伤残责任限额x元， 、邢某某、吴某戊、吴某己承担2800元。 原审宣判后，中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司不服，提起上诉。其主要上诉理由是：一、一审判决认定 ...

该车姿态可以成立。根据有关法律规定，驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，故沈XX显然存在违法行为；四、沈XX死亡的原因 为此支付鉴定费5,000元。 还查明，事故车辆在第三人XX公司投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生时系保险期间内。 上述事实，由道路交通事故认定书 ...

徐州支公司与被上诉人南京朗驰徐州公司签订的《机动车交通事故责任强制保险》合同和（商业）《机动车辆保险》合同，均为双方当事人的真实意思表示，双方均 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费700元，由上诉人安诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长孙燕 审判员李清爱 ...

，住所地湖南省常德市武陵区X路X号。 法定代表人胡某某，董事长。 被告中国平安财产保险股份有限公司澧县支公司，住所地湖南省澧县X镇澧洲大道珍珠楼二楼。 代表人颜 责任强制保险和保险期限自2009年2月5日零时起至2010年2月4日二十四时止责任限额为x元的商业第三者责任保险。双方签订的《机动车辆保险单 ...

销售公司在本次赔偿中不承担赔偿责任。对于王某某诉称所投保属三者责任强制保险的理由不成立，根据最高人民法院2006年7月26日给浙江省高级人民法院的函 保险公司伪造石柱土家族自治县红森汽车运输有限公司就渝x号货车与其签订机动车辆保险合同，且未就保险合同的权利义务告知被保险人。 认定上述事实的证据有:1、 ...

承担保险责任。 原告向本院提交的证据材料有：①机动车交通事故责任强制保险单一份、机动车保险单一份、保险证一份。证明第三人在被告处投保有交强险、其他 对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任的商业保险行为，机动车辆第三者责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险 ...

，在效力上，该证据应优于被告制作的机动车辆损失情况确认书；被告提供的证据1，证实了机动车交通事故责任强制保险条款所包含的内容；被告提供的证据3， 月28日作出岑公交认字[2009]第x号道路交通事故认定书，认定唐全驾驶使用其它机动车号牌、行驶证及机件不符合技术安全标准、超载等具有安全隐患的机动车，在有 ...

权限为特别授权代理。 原告田某某诉被告澧县国土资源局及第三人中国人民财产保险股份有限公司澧县支公司（以下简称人保财险澧县支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一 x号小型客车已向人保财险澧县支公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车辆第三者责任险（以下简称三责险）。据此，请求人民法院 ...