袁拥军，河南豫威律师事务所律师。 被告（反诉原告）郑州市金水区X街道办事处燕庄村民委员会沈庄村X组。 负责人聂某某，该村X组临时负责人。 委托代理人刘学民 ，首先其前提不存在，拆迁协议改动部分无效，其次其程序违法，未经三分之二村民代表同意，同时协议内容相矛盾。对证据12不发表意见，无法确定其真实性。对 ...

云南新征途律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（原审被告）呈贡县X乡X村民委员会。 法定代表人付某某，主任。 委托代理人莫郑敏，云南呈祥律师事务所 作为生活来源，被上诉人也不认可二上诉人集体经济组织成员资格，不应享受被上诉人村民待遇。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 综合诉辩双方当事人的主张，本案 ...

代理人吕勤，北京市华洋律师事务所律师。 上诉人刘某某因与被上诉人（略）村民委员会（以下简称羊坊村村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院 日顺利完成了社区型股份合作制改制工作，改制后村X村集体形成社区型股东关系，村民是股东。二、2004年8月，在依据上级指示精神和规范性文件进行社区型 ...

代理人吕勤，北京市华洋律师事务所律师。 上诉人魏某甲因与被上诉人（略）村民委员会（以下简称羊坊村村委会）之间农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市丰台区 日顺利完成了社区型股份合作制改制工作，改制后村X村集体形成社区型股东关系，村民是股东。二、2004年8月，在依据上级指示精神和规范性文件进行社区型股份 ...

该村X组长。 委托代理人张西武，河南星光律师事务律师。 被告巩义市X街道办事处龙尾村民委员会。 法定代表人白某某，该村村委会主任。 委托代理人李某乙，男，1970年2 x元；4、无效合同造成的损失由被告承担。 被告巩义市X街道办事处龙尾村X村民小组辩称：原告所诉理由不能成立，1、原告租地时就已知其租用 ...

月X日出生，汉族，农民，住（略）。 被上诉人（原审被告）北京市X乡X村民委员会，住所地北京市X乡X村。 法定代表人吴某某，主任。 委托代理人魏某乙 25日顺利完成了社区型股份合作制改制工作，改制后村X村集体形成社区型股东关系，村民是股东。二、2004年8月，在依据上级指示精神和规范性文件进行社区型股份 ...

吕勤，北京市华洋律师事务所律师。 上诉人闫某某因与被上诉人北京市X乡X村民委员会（以下简称羊坊村村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院 日顺利完成了社区型股份合作制改制工作，改制后村X村集体形成社区型股东关系，村民是股东。二、2004年8月，在依据上级指示精神和规范性文件进行社区型 ...

吕勤，北京市华洋律师事务所律师。 上诉人孙某某因与被上诉人北京市X乡X村民委员会（以下简称羊坊村村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院 日顺利完成了社区型股份合作制改制工作，改制后村X村集体形成社区型股东关系，村民是股东。二、2004年8月，在依据上级指示精神和规范性文件进行社区型 ...

吕勤，北京市华洋律师事务所律师。 上诉人刘某某因与被上诉人北京市X乡X村民委员会（以下简称羊坊村村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院 日顺利完成了社区型股份合作制改制工作，改制后村X村集体形成社区型股东关系，村民是股东。二、2004年8月，在依据上级指示精神和规范性文件进行社区型 ...

吕勤，北京市华洋律师事务所律师。 上诉人刘某某因与被上诉人北京市X乡X村民委员会（以下简称羊坊村村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院 日顺利完成了社区型股份合作制改制工作，改制后村X村集体形成社区型股东关系，村民是股东。二、2004年8月，在依据上级指示精神和规范性文件进行社区型 ...