农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村X组织或者村民委员会、村X组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部 后回村居住，目前还享受当地政府的农村最低生活保障待遇，应当认定其具备本集体经济组织成员资格，与本案有利害关系，杨某某要求同其他集体经济组织成员一样分得 ...

涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村X组织或者村民委员会、村X组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部 后随母亲生活，目前还享受当地政府的农村最低生活保障待遇，应当认定其具备本集体经济组织成员资格，与本案有利害关系，刘某甲要求同其他集体经济组织成员一样 ...

村第三村X组（以下简称“大托三组”）及第三人衡东县X乡X村民委员会（以下简称“大托村委会”）林某行政许可一案，不服湖南省衡山县人民法院（2011）山 某所有权人，因此，本案不属于人民法院受案范围，被上诉人也不具有诉讼主体资格，原审判决认定事实不清，适用法律错误，程序违法，请求二审依法撤销原判，判决驳回 ...

将户籍迁入其祖父所在的（略），是不符合有关规定的，故两原告没有被告村X村民资格，依法应驳回原告的诉请。 两原告针对其主张提供纪某甲、纪某乙户口本常住 祖父纪某民名下。 被告针对其主张未提供证据。 综上当事人陈述、举证、质证、认证、认定案件事实如下： 两原告均系X年X月X日出生（系孪生兄妹），其出生后 ...

、借款约定情况、担保设定情况、被告尚欠借款本息等事实，具有证据资格和证明效力，本院均予认定。对上述证据所反映出的事实，本院亦予确认。 经庭审认证 处理。 综上所述，本院认为，仙游县X村信用合作社与被告林某甲、仙游县X镇X村民委员会、仙游县X镇X村经济合作社之间形成的保证借款合同关系，当事人缔约主体适格 ...

）；2、村X组具备诉讼主体资格，把其作为被告起诉系诉讼主体错误。根据《中华人民共和国村X组织法》第10条：“村民委员会可以按照村民居住状况分设若干村X组， 日福建闽中民法鉴定所作出闽闽司鉴［2010］临检字第X号法医临床鉴定书，认定原告雷某某的伤情构成九级伤残。另查明，原告雷某某日工资为人民币90元。 ...

以各股东所持的股数进行了分红。原告与其他没有享受股东权益和股红分配的村民向被告及相关部门进行反映，均未得到解决。 原审法院认为：本案系昆明市官渡区委 的认定是根据官渡区委、区政府制定的《办法》，股东资格认定--集体经济组织持股人的范围全区统一限定在1999年12月31日止与各村社有分配关系，并且还健在 ...

糟房村X组的集体经济组织成员资格，但其与兰家糟房村X组达成的书面协议是双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应认定为合法有效。邓某某按照协议 原判。 二审案件受理费220元，由上诉人重庆市永川区X街道办事处瓦子铺村X村民小组负担。 本判决为终审判决。 审判长樊仕琼 代理审判员陈华 代理审判员夏兴芸 ...

流转土地交还给原告；3、本案诉讼费由被告承担。 被告辩称：原告不符合诉讼主体资格，请求法院驳回原告诉请。另外，被告不知道流转地块被征用之事实。如已征用 证明原告请求解除合同的条件已具备。3、2009年10月11日金山区X镇X村民委员会出具的证明，证明被告流转种植的土地已经被政府相关部门征用建造厂房。4 ...

原告的工程款没有直接关系，原告不予认可，故对证据七中原告认可的14张收条予以认定，对其它不予采信。 本案在审理过程中，被告襄城县第四建筑公司于2008 建筑公司签订的承包合同及工程决算书，与被告襄城县X镇X村民委员会无直接法律关系。襄城县第四建筑公司具有独立法人资格，也就具有民事诉讼法上的民事主体资格 ...