年4月29日向本院提供了作出具体行政行为的证某、依据：1、争执岭场的草图及现场勘察笔录各一份，拟证某争执岭场的座落位置、四至界限。2、向林发友的调查 证某2、3、4、5、6、7、8、9、10，本院认为，这些证某有的与案件当事人有直接利害关某，有的证某之间相互矛盾，不能证某本案的事实，不予采纳。 2、 ...

王x、段x、段X波、陈x头、王x凤的证言、刑事案件登记表、现场勘验及勘查笔录、照片、技术鉴定书、购买林木协议、上观乡X村民委员会的证明、 林木拥有所有权，但在未办理林木采伐许可证的情况下予以采伐，数量巨大，侵犯了国家保护林业资源的管理制度，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控犯罪成立，予以支持。鉴于胡 ...

某壬、王某癸、廖某丙的证言；现场勘查工作记录；尸体检验鉴定书；住院病历，抓获经过，户口证明，指认笔录，辩认笔录，接受刑事案件登记表、立案决定书等书证；被告人廖某丁 ：其将廖某凡打在田里了，叫他去处理。于是，他通知本组林业员黄某辛一起赶到现场，到现场后看见廖某凡躺在石头上，头部右侧有伤口在流血，人已昏迷 ...

、现场指认照片证实，经被告人陆某某指认的“角沟山”滥伐林木现场情况。 8、林木被伐勘查报告、林木被伐调查情况表、鉴定结论通知书证实，“角沟水”被滥伐 陆某某的身份情况。 本院认为，被告人陆某某违反森林法及其他保护森林法规，未经林业行政部门批准并核发采伐许可证而任意采伐所购买的林木，数量较大，其行为已 ...

2009年7月6日，本院受理该案后，依法组成合议庭，向原告大元村送达了受理案件通知书、举证通知书并告知其依法享有的诉讼权利和应承担的诉讼义务，向被告绥宁县政府和 组织各方当事人到大元村X村所争执的小飞山（又名崤某山）进行了现场勘查。2009年8月25日本院公开开庭审理了本案。原告法定代表人杨某甲及委托 ...

某、汪某、李建某、夏某某、易某、李永某的证言笔录、现场勘验检查笔录、现场勘查图、鉴定结论书、照片及书证等证据证实，足以认定。 本院认为， 态度尚好，自愿认罪，根据最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条的规定，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》 ...

杨树照片，书证：息县森林公安分局接受刑事案件登记表，证人何某某、韩某乙、翟某、彭某某、张某某、李某某的证言，息县林业局森林资源调查设计队现场勘查被伐树林根径检尺蓄积计算表以及息县森林公安分局现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韩某甲滥伐 ...

后，经南宁市绿城林业规划设计院勘查，被砍伐的林木共计8.1公顷，林木蓄积量910立方米。 上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、抓获经过 X南、黄X兴、黄X张、王XX等人的证言；现场勘验、检查笔录及现场照片；林木采伐现场调查报告；被告人黄某的供述等证据证实，足以认定。 ...

经广大干部群众奋力扑救，该火灾于当天约17时被扑灭。案发后，经林业技术人员现场勘查、鉴定，该起森林火灾过火有林面积4.67公顷，造成直接经济损失人民币 第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部〈关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见〉》第九条之规定，判决如下： 被告人刘某犯失火罪，判处 ...

黄某、梁某在开庭审理过程中亦无异议，并有如下证据证实。 1、接受刑事案件登记表、立案决定书、南宁市X区农林水利局的证明等书证；2、被告人黄某、梁 、林木采伐现场调查报告；5、现场勘查照片、现场图及笔录等。 本院认为：被告人黄某、梁某违反森林法的有关规定，未经林业行政主管部门批准，未取得林木采伐证，擅自 ...