遂不予准许；并告知宏陶公司在收到本院预交二审案件受理费的通知后，在规定的期限内预交本案二审案件受理费用。但宏陶公司收到本院通知后仍未在指定 专利复审委员会已经作出决定，宣告涉案专利权全部无效。根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十八条规定，侵犯专利权行为发生在2001年7月 ...

字第215、248、249、250、251、252、253、254、255、X号十个案件，经甲、乙双方协商一致，达成协议如下： 一、甲方一次性支付人民币2万元给乙方 支付后，甲、乙双方互无任何其他争议。 五、乙方承担上述十个案件的一、二审案件受理费用。 六、本协议自签订之日起生效。 本院经审查，该调解 ...

，按该审计报告所确认的剩余资产，按照双方投资比例予以分配。 四、在案件审理中，甘泉街道和新泉公司根据法院的要求变卖了原材料及设备等， ： 一、撤销上海市普陀区人民法院(1999)普经重字第X号民事判决第(一)项及案件受理费用负担的判决。 二、维持上海市普陀区人民法院(1999)普经重字第X号民事判决第 ...

内支付被上诉人货款298，229元；二、上诉人反诉诉讼请求不予支持；本诉案件受理费用6，983.44元，由上诉人负担，于本判决生效之日起十日内履行 百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币x。98元，由上诉人上海赢春经贸有限公司负担。 本判决为终审判决 ...

某某、黄某乙与被告甘某某买卖煤炭欠款纠纷一案，本院于2006年6月16日受理后，依法由代理审判员袁群英适用简易程序于2006年7月5日公开开庭进行了审理。 判令被告立即向原告曹某某支付欠款x元，向原告黄某乙支付欠款x元，案件受理费用由被告承担。 被告甘某某未答辩也未提交证据。 在审理过程中，原告为支持 ...

甲交付长江家私城A栋X号、X号、X号、X号门面房的诉讼请求。 一审案件受理费用1350元，二审案件受理费900元，共2250元，均由上诉人张某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长赵玲 代理审判员张争 代理审判员彭斌 二00六年三月十四日 书记员雷鹏...

无误的复制件、照片、录像资料等；……”，和最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，“当事人提供的涉及著作权的 ，应在上诉期限届满次日起七日内按本判决确定的一审案件受理费用同等金额向广东省高级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：广东财政代收费专户；收款银行 ...

无误的复制件、照片、录像资料等；……”，和最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，“当事人提供的涉及著作权的 ，应在上诉期限届满次日起七日内按本判决确定的一审案件受理费用同等金额向广东省高级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：广东财政代收费专户；收款银行 ...

并确认所获的赔款中已包括了上述借款本金、利息及应由保险公司承担的案件受理费用，但认为利息应按合同的约定，计算正常利息、罚息以及复息，故陈某 保险公司获得（略）.82元的保险赔偿金，该款包括全额保险金（略）.38元，一审案件受理费5536元和迟延履行判决期间的利息4039.44元，禅建支行实际获赔为（略 ...

的《上海市静安区房屋土地勘丈表》。因本案系由侵权引起的财产所有权纠纷案件，泛龙公司并没有对原告实施侵权行为，故原告要求泛龙公司承担连带责任，不予 民事诉讼法》第一百五十三条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费用人民币50元，由上诉人上海同乐坊文化发展有限公司负担。 本判决为终审判决 ...