》第一百零六条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第八十九条、《最高人民法院》第二条之规定，判决：确认被告林某甲与 生活。本院对各方当事人没有异议的事实予以确认。 本院对本案存在问题的分析、认定： 1、被上诉人徐某丙、陈某某、徐某乙的主体资格问题。 案外人余祖九、朱国 ...

变更原来与张某某所签总作价170万元的合同及合同所涉款额领取分配情况的凭证涉及案外人刘成国、张伍臣，真实性不能确定。依据不动产物权登记具有的权利正确性推 与张某某合作开办穰东太子岗中学。吕某某质证认为，决书等书证真实性无异议，无关联性，与投资办学无关，证人证言与本案无关联性，有的是听说，证人证言属可变 ...

不承担任何责任，对此上诉人只尽通知被上诉人并协助处理义务。被上诉人对此并没有任何异议，并愿意承担以上风险，才签订《委托合同》，并没有违反公平原则。事后上诉 车辆租金损失按每月2400元计算，对此上诉人韦某某、林某某均予以认可。因案外人林某国于2008年9月28日使用本案车辆涉嫌从事盗窃犯罪活动而被查获 ...

葛芒格街班兰柏达那广场PPPX号路C-8,x。 法定代表人陈某某，执行总裁。 委托代理人王某，中国国际贸易促进委员会专利商标事务所（略）。 委托代理人 法律正确，程序合法，请求法院予以维持。 本院经审理查明: 2002年9月24日，案外人奥加尼卡健康产品公司向商标局申请注册第x号“x”商标（即引证商标 ...

审理。本案现已审理终结。 原告佩园公司诉称：原告与案外人上海星鹏纸业有限公司（以下简称星鹏公司）、刘某买卖合同纠纷执行案，因无被执行人财产线索，已被闵行区 出资的情况。 本院审核被告万泉公司提供的上述证据后认为，原告对证据的真实性无异议，且与本案待证事实相关，客观地反映了星鹏公司办理注册验资情况及每年 ...

应该承担事故全部责任。具体的赔偿项目与金额：对医疗费、住院伙食补助费均无异议，其中医疗费同意在医保范围内承担赔偿责任；对误工费、护理费、营养费计算 车辆应该避让直行车辆，本案中原告并未遵守相关交通法规做到文明行驶，存在过错。案外人陆某某驾驶的系机动车，其危险性远远高于原告驾驶的非机动车，其应谨慎驾驶 ...

书证 中华联合财产保险股份有限公司河南分公司赔偿清单三份。 原告高某某有异议，称该部分赔偿是给案外人秦某林的，与本案中的保险合同无关。 本院认为，以上书 浚县支公司负担894元。被告负担部分暂由原告垫付，待执行时一并给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份 ...

原告起诉的权利，而本案原告安畅公司作为桂x车的名义车主且案外人韦某愿对原告起诉并无异议，故安畅公司作为本案原告起诉符合法律规定。 第二，关于本案交通 条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人可在本案生效判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在收到判决书之日起 ...

。上述证据经庭审质证，原告对证据的真实性、合法性无异议，对关联性提出异议，认为被告虽有汇款2万元给案外人黄某芳，原告也有收到该2万元汇款，但这 。 审判员柯文林 二○○九年十二月三日 书记员黄某芳 附：本案所适用的法律条文及执行申请提示： 一、本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第八十四 ...

。 原告某某公司诉称，2008年5月12日17时45分许，时为原告公司员工的被告陈某私自驾驶原告所有的沪x车辆外出时发生交通事故，致案外人江某某受伤。 9月23日，（略）人民法院从原告某某公司账户上扣划了该案全部赔偿款（含执行费）114,024元。2009年11月26日，原告诉来本院，请求判令被告陈某 ...