。 马某、韦某甲不服一审判决上诉称，一审判决认定事实不清，判决结果错误，被上诉人作出的三林罚书字[2008]X号行政处罚决定认定事实不清，处理 原判。二审案件受理费50元，由上诉人马某、韦某甲负担。 广西壮族自治区人民检察院抗诉称：柳州市中级人民法院 (2009)柳市行终字第X号行政判决，违反法律、 ...

银行同期同类贷款利率计算的利息。案件受理费3710元，二审案件受理费3710元，财产保全费1120元，由被告万某负担。 襄阳市人民检察院抗诉认为，襄阳市X区人民法院 人万某的此项上诉理由也不能成立。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2814元，由被申诉人王某甲负担。 郑某市人民检察院抗诉称，原判决适用法律错误，判决明显不当。 申诉人王某 ：客运车辆经营合某书。 被申诉人中国人民财产保险股份有限公司新密支公司对抗诉书没有异议。 被申诉人中国人民财产保险股份有限公司新密支公司提交以下证据：保险 ...

元及利息2371元，于本判决生效后十日内付清。案件受理费126元，由杨某某负担。 仝某、杨某某均未提出上诉，该判决已经发生法律效力。 濮阳市人民检察院抗诉认为，台前县人民法院（2009）台法民初字第X号民事判决适用法律确有错误；本案有新证据足以推翻原审判决。主要理由：一、根据 ...

的其他诉讼请求。”一、二审案件受理费共计x元，李某成承担3060元，李某甲承担5100元，郑州中原医学专修学院承担2040元。 河南省人民检察院抗诉认为：首先，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条规定：第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案中，二审 ...

对原口头协议的补充和变更，符合市场交易习惯的原则，原审认为逾期交货执行原价，属法律适用不当，予以纠正。因此，谢某、王某的上诉理由，予以支持。依照《中华 判决。二、驳回刘某甲的诉讼请求。一、二审案件受理费8，811元，由刘某甲承担。 辽宁省人民检察院抗诉认为，1、本案二审判决认定2007年5月12日刘某 ...

原审原告师某于二00五年五月十二日向检察院申请抗诉。信阳市人民检察院抗诉认为，原审判决确认的利率及给付的起止时间错误，应当依据一某九八年十二月三十日黄 ）项，《中华人民共和国合同法》第79条、第80条第一某、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第201条的规定，判决如下： 一 ...

十九条之规定，加倍支付某延履行期间的债务利息。案件受理费x元，由程某戊负担。 安阳市人民检察院抗诉理由为：依据《中华人民共和国民法通则》第六条及 工资的连带责任。综上，安阳市人民检察院抗诉理由证据充分，再审予以采信。原审判决认定事实基本清楚，程某合法，但适用法律错误，处理不当。依据《中华人民共和国民事 ...

字第X号民事裁定。创业公司仍不服，向鞍山市人民检察院提出申诉，鞍山市人民检察院提请辽宁省人民检察院抗诉，辽宁省人民检察院于2009年5月4日向本院提出 范围，二审法院认为该问题属于“案件事实方面的争议，不属于《民事诉讼法》规定的裁定驳回起诉应审查的范围”属于适用法律错误。 其二，根据联建钢材市场协议书 ...

十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费825元，二审案件受理费825元，合计1,650元，由谢某承担。 辽宁省人民检察院抗诉认为，本溪市中级人民法院（2010）本民一终字第X号民事判决，认定的基本事实缺乏证某证某，适用法律错误。理由如下： 首先，认定谢某与韩 ...