第X号刑事判决书、（2010）二七刑初字第X号刑事判决书均认定该10万元属债务纠纷。 又查明，李某戊与李某甲夫妻感情一直不好，自2005年以来两人一直 十五条之规定，该院判决:被告李某戊在本判决生效后十日内向原告黄某丙支付欠款10万元及利息，利息按中国人民银行同期贷款利率计算（自2009年11月7日起 ...

形式及其实体含义来看，不管是通过文义解释还是整体解释，也只能说明是一种欠款关系，不能说明原、被告之间就是借贷关系；再者，原告以此欠条为证据起诉至 债务关系，发生的时间与金额均不同，仅是当事人身份一致，被上诉人选择其中四笔债务起诉，符合我国法律规定。被上诉人考虑到上诉人经营发生困难，要同时偿还六笔债务 ...

到庭作证，证明被告答辩时所指的还款x元实为偿还原欠条上段部分的欠款，非起诉部分的欠款。 被告为支持其辩解，向法庭提交如下证据：1、证人徐玉林、 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，保全费585元，合计1785元，由被告负担。 如不服 ...

被告偿还我借款x元，并承担诉讼费用。 被告曹某乙辩称，我与原告早已不存在债务关系。该款我于1998年已经还清。因该款我已付给原告的大儿子曹某喜，我也 的情况我不知道。现原告要求我偿还该款，因我已偿还，现不欠原告任何欠款且原告起诉早已超过法律规定的诉讼时效，望法院根据事实明判。 经审理查明，1996年5 ...

了自己的名字，其与王某丙向徐某某出具欠条的行为，不仅表明案涉工程的欠款已转化为债务纠纷，还表明王某甲由此而与王某丙成为共同的债务人，亦即王某甲 利息的表述，根据当事人意思自治原则，本案徐某某可以随时主张债权，并要求王某丙、王某甲承担自起诉日（2007年9月29日）始按银行贷款利率计算的债务利息。对于某 ...

号楼房屋已卖出40%时再向凌峰公司支付剩余30万元款项。截止到被上诉人薛某某起诉之日，关于瑞丰小区的土地使用证仍未办理，X号楼房屋销售不足5%，更 与双禾公司的债权、债务纠纷，且双禾公司未提供司法机关已立案侦察的相关证据，故本院对此不予采信。 三、关于本案的债权人、债务人以及欠款数额应如何确定问题。 ...

引起的纠纷不受法律保护。 被申请人张某某认为，我和史某、郜某某是个人之间的债务纠纷。承诺书证明我购买的是史某的货物，他理应还款。 再审查明，天津五正源日用 一推再推，在2004年2月24日，二人承诺于每年3月1日还部分欠款。”后又撤回起诉。 另查，1999年11月15日，五正源公司法定代表人已由王书敏 ...

；贵院审理的（2009）中民一初字第X号原告马某某与被告新蒲集团、钟某某债务纠纷一案中，同样追加了钟某某作为被告；本案是发回重审案件，发回的理由是 6、7共计x元起诉被告钟某某，因该债务已转移到原告自身，故对原告马某某要求被告钟某某承担付款责任的诉讼请求不予支持。对凭据1、2、8的欠款x元，被告钟某某 ...

借款及相应利息。之后，潘某某下落不明，故章某某于2001年向上海市虹口区人民法院起诉，要求潘某某偿还其借款30万元及利息225,300元。虹口区人民法院于2002年 当事人一致确认先前尚有涉及国库券的债权债务纠纷；在潘某某于1998年1月10日书写的还款计划上，所确定的欠款本金也远远超出30万元，故陈 ...

应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费515元及邮寄费104元，由被告周某新承担。 周某某不服原审判决，向 张证明条的畅某甲应为本案的债权人，畅某甲以周某某出具的两张欠款证明条起诉周某某并无不当。周某某二审期间提交己支付朱某某x元的证明条。证明 ...