诉讼请求没有法律依据，不予支持。原告应当按照协议继续给付被告购车余款。被告（反诉原告）主张的利息由于双方未约定，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》 义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原告案件受理费6430元，反诉费用925元，均由 ...

号房屋所有权证存根一份。 4、陈某甲身份证。 5、（2010）方民初字第X号民事判决书一份。 6、争议房产的门窗现状照片5张。 本院根据当事人的陈某、举证、 被告王某对该事实也不予认可。所以反诉原告陈某乙、郭某某要求分割2万元的反诉请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、 ...

公司投保机动车第三者责任强制保险，事故发生后造成原告各项经济损失共计x.98元，反诉原告的人身损害损失4542.76元和财产经济损失1380元。 综上事实，本院 诉讼请求。 六、驳回反诉原告林某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十 ...

李某甲诉被告郑州XX机器设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，被告提起反诉，经审查依法组成合议庭公开开庭一并进行了审理。原、被告的委托代理人均到庭参加 信息费x元的请求证据充分，予以支持；反诉被告关于信息费与本案无关的辩解无证据证明，不予采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二 ...

合同条款本院无法查明，以上综合考虑应驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、 、保全费4240元共计x元，由原告北京世界之路国际货运代理有限公司负担。 反诉案件受理费1440元，原告北京世界之路国际货运代理有限公司负担1400元，被告南阳市 ...

财产保险股份有限公司濮阳中心支公司委托代理人宋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）冯某甲诉称:2010年10月5日6时40分，被告于某某 负担2394元；反诉费78元，由反诉被告冯某甲负担。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 ...

根据原告诉求、被告答辩，本案归纳争执焦点为:原告索赔的事实根据和法律依据。 原告(反诉被告)韩某甲提供如下证据以支持其诉讼请求： 1、濮县公交认字〔2010〕第 元。反诉费25元，由反诉被告韩某甲、韩某乙负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十 ...

.9元，支出车损3932元，支付原告交通费190元，共计x.9元。为此我们提出反诉，要求本案原告予以返还。 被告太平洋财险濮阳支公司辩称：同意在交强险各分项限额 甲、丁某乙负担。反诉 费33元由被告李某某负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十 ...

月3日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。后二徐某法定期限内向本院提起反诉。之后，本院依法组成合议庭，于2010年7月16日公开开庭进行了审理。原告（ 第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、驳回原告（反诉被告）许昌市万通运输有限公司的诉讼请求； 二、 ...

计付）。 三、驳回原告焦作诺尔曼炉业有限公司的其它诉讼请求。 四、驳回被告澳林百川（北京）科技有限公司的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案 ...