日作出（2006）鞍审民再终字第X号民事判决，已发生法律效力。2009年6月19日，辽宁省人民检察院作出辽检民抗字[2009]X号民事抗诉书对本案提起抗诉。本院 梁某旭的合伙人，他与梁某旭之间是一个独立的法律关系，即合伙关系；再审判决适用法律错误，本案应适用《合同法》，不应适用《担保法》。请求撤销再审 ...

人民检察院于2009年5月8日作出豫检民抗〔2009〕X号民事抗诉书向本院提出抗诉。本院于2009年6月13日作出（2009）豫法民抗字第 生效后十日内给付某记伏x元。 河南省人民检察院抗诉认为，安阳市中级人民法院对本案的判决存在以下问题：1、本案再审判决将讼争房屋所有权归于王某某所有属适用法律错误。 ...

第8、X号民事判决。原审被告洪某甲不服，向湖南省人民检察院申请抗诉，湖南省人民检察院于2009年9月1日以湘检民抗（2009）X号民事抗诉书向湖南省高级 的起诉予以撤回。胡某戊表示不再参加本案诉讼。 证明案件事实的证据有：（1）原审原、被告在初审、二审、再审中的陈述；（2）2003年9月26日猴子洞 ...

金民一初字第X号民事判决已经发生法律效力。2007年1月8日河南省郑州市人民检察院以郑检民抗字（2007）X号民事抗诉书，向河南省郑州市中级 提供的证据进行质证，可能影响案件的正确判决。综上所述，郑州市金水区人民法院对本案的判决违反法定程序，有可能导致错误判决。 原审被告元丰公司在再审中陈述称：1． ...

。2007年8月16日，河南省人民检察院以豫检民抗【2007】X号民事抗诉书对本案提起抗诉。郑州中院于2008年3月11日作出（2007）郑民立抗字第X 中院（2005）郑民二终字第X号民事判决。 李某某向本院申请再审称：郑州中院再审判决适用法律错误。郑州中院二审、再审都认定其和省招办之间存在事实劳动 ...

民事判决：驳回原告林某甲要求被告上苑村委退还1996年承包金x元的诉讼请求。案件受理费2000元，实际支出费2130元，邮寄费80元，合计4210元，由原告林某甲 号民事判决和温县人民法院（2001）温经初字第X号民事判决。 林某甲不服再审判决，向本院申请再审称，应撤销原判。理由：1、原判将显失公平的 ...

于2006年8月1日作出鄂检民行抗[2006]X号民事抗诉书，对本案向本院提出抗诉，认为原一审判决未对五堰商场是否知道或应当知道本案借款为借新 公司汉办作为原告参加诉讼是否适当的问题 本院认为：再审案件是审查原生效裁判认定事实是否清楚和适用法律是否正确。本案在再审一审过程中，东方公司汉办以本案争议债权 ...

钱时带借据这一问题是默认的，证据足以说明该款已归还。此外，张某乙作为案件的另一被告，同原告姚某某之间存在亲戚关系，其一审庭审中要求驳回原告的诉讼 2008）焦民终字第X号民事判决认定事实清楚，适用法律正确，审批程序合法，申请人的申请理由即抗诉机关的抗诉理由均不能成立，请求再审维持原判。 被申请人张某乙 ...

x号民事判决，已经发生法律效力。申诉人梅某某不服，向检察机关申诉。2010年9月9日，湖南省长沙市人民检察院作出长检民抗字［2010］X号民事抗诉书， ）项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审。 第一百八十五条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决的执行。裁定由院长署名，加盖人民法院印章。 ...

南宁市人民检察院于2008年9月18日作出南检民抗字(2008)第X号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院于2008年10月17日以(2008)南市民抗字第X号 向法庭提交，仅根据原审提交的证据进行诉辩。据此，本院二审查明的案件事实除与一审再审判决认定的事实一致外，还查明，2009年5月26日，南宁市信达 ...