刘某 被告上海某电子科技有限公司 原告赵某与被告刘某、上海某电子科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托 120元。 被告刘某辩称，原被告间的租赁合同纠纷已经（2006）普民三（民）初字第X号民事判决解决，且已执行完毕。本案的租赁关系和案件事实与 ...

机顶盒业务（网络DVD业务）应用内容均由我方提供，由此产生的知识产权诉讼和纠纷，我方承诺及时解决并承担全部费用。 本院认为：《中华人民共和国著作权法》第十五条第一款 、第四十八条第（一）项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款、第二十六条 ...

副书记张宏烈要反映情况时交给洛阳市中级人民法院关于原告和其本村村民谢金发发生民事纠纷的民事判决书复印件为由，到白鹤镇政府会议室。由于当时镇政府准备开会，便坐到主席台吵闹， 又被孙某某叫到他一楼办公室等，会议结束后吴镇长来和上诉人讨论如何解决上诉人的问题时，派出所来了两名干警让上诉人到派出所一趟，后来就 ...

法律顾问。 原告吴某某和被告卢某某、赵某某、（略）公路管理局人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某某及其 道路交通安全法》第一百零四条之规定，应当由当事人双方按照民事程序解决，当事人可上人民法院提起民事诉讼”。事故发生后，原被告协商未果，原告诉至法院。 另查明， ...

与原告之间有纠纷，并且给原告也说过让她与景振伟纠纷解决后再说此事，显然这三组证据无法直接证明原告就是本案购房出资人，且原告在录音资料中也不否认其与景 故原告提供的证据不足以支持其诉求，对其诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，经合议庭评议，判决如下： 驳回原告冯某某的诉讼 ...

时效；被告的观点是原、被告之间为劳动争议，向劳动争议仲裁委员会申请仲裁是解决劳动争议的前置程序，原告已超过申请仲裁的60日期限，对其起诉法院应予驳回 争议案件适用法律若干问题的解释（二）第三条视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理的规定，本案并不超过法定时效期间。经核算，被告共欠58名原告工资款 ...

年6月3日，又将该店内物品转让另一人经营。因原告与他人发生纠纷，在纠纷解决后，原告又将被告告上法庭，要求解除双方签订的转让协议，返还转让款2. 其行为构成欺诈，合同无效，其上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第（一）款的规定，经合议庭评议，判决如下： 驳回上诉 ...

本案被告绿山干燥公司系依法在韩国注册成立的公司，故本案为涉外民事纠纷，涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所使用的法律。由于本案双方当事人在合同中并未对解决合同争议所适用的法律作出约定，且双方当事人当庭均同意适用中国法律来调整，因此，本案应适用中华人民共和国的法律。 ...

案件若干问题的规定》第一条第七项规定的“与企业改制相关的其他民事纠纷”，法院应作为民事案件予以审理。请求撤销裁定。 被上诉人襄城面粉厂答辩称：2004年， 纠纷，应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，不属于劳动争议，不应以民事案件立案审理。因此，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持 ...

进行了公告。 本院认为，本案系因国有商业银行不良资产的剥离、转让行为引起的民事纠纷，是金石公司以国有商业银行对其自办公司出资未达法定最低限额，要求 管理公司的其对自办公司的债权，金融资产管理公司亦不得对外转让。 为妥善解决本案的纠纷，本院向各方当事人充分说明了国家的有关政策，并积极引导各方当事人进行 ...