系辽宁群声律师事务所律师。 上诉人靳某因返还原物纠纷一案，不服绥中县人民法院（2011）绥民沙初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案， 二审法院依法撤销原审判决，发回重审。 鲍某甲、鲍某乙答辩称：原审诉讼程序合法，认定事实清楚，适用法律正确。鲍某甲在购买东园子村X村委会缴纳了 ...

权益。 本院查明，安某某诉银达公司债务纠纷一案，新郑法院于1997年10月22日作出（1997）新法民初字第X号民事判决，该判决己经发生法律效力。后 执行法院提出执行异议，实质上是对分配方案提出书面异议，依照《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》（法释［2008］X号）第二十六条之规定，债权人 ...

人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）因商标异议复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（2008） 。第六十条第（三）项规定，原告或者第三人在诉讼程序中提供的、被告在行政程序中未作为具体行政行为依据的证据，不能作为认定被诉 ...

。 上诉人香港商联国际有限公司因中外合作经营企业合同纠纷一案，不服厦门市中级人民法院（2010）厦民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开 人一审时补充提交的四份证据，完全违反了应全面、客观审查核实证据这一诉讼程序原则，导致一审判决认定事实不清。这四份证据对查清双方之间签订一系列 ...

月20日立案受理。依法由代理审判员刘某适用简易程序公开开庭进行了审理，双方当事人及委托代理人均已到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告潘某丙诉称，2011 所以造成公安部门片面的处理结果，因此要求人民法院本着实事和农村民事纠纷的实际合理解决，不能完全支持原告的诉讼请求。 经审理查明，原、被告居住同组，属同 ...

原告李某与被告广西岑溪永盛五金制品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2011年4月22日立案受理后，依法适用简易程序由审判员卢业荣于2011年5月30日公开 某的主张，由于此主张均未经劳动仲裁部门作出仲裁，且医某保险费目前尚未属法院民事受理的范围，故本院不作处理。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第五 ...

略）。 原告杨某、朱某甲与被告朱某乙及第三人阙某农村土地承包经营权纠纷一案，本院于2011年2月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 ，但被告在本案争议的土地上建房有合法的审批手续，本院不能通过民事诉讼程序对行政审批程序的合法性进行审查，且现在被告房屋已经建成，二原告要求被告返还非法占有的 ...

，天河超市自始至终都未参与任何的各项管理或委托，因此本超市不承担广场公共用地任何民事纠纷所产生的后果和责任；2.原告举证不明确，未搞清楚丁某与天河超市 在本判决生效后一个月内赔偿原告朱某4875元。 二、驳回原告朱某的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事 ...

亲属前往询问时被告知等上班后一并补发。2010年9月份原告听说被告进入了破产程序，向商业大厦有关领导询问时被告知，原告在1993年3月27日已经被辞退 改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条之规定，政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划拨过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的， ...

换掉，已构成根本违约，当时港龙公司曾拨打110报警，但公安机关以属民事纠纷为由未予受理，当天晚上港龙公司的员工被迫在宾馆居住，之后李某又 广西港龙投资有限公司租金2290.50元； 四、驳回原告（反诉被告）李某的其他诉讼请求； 五、驳回（反诉原告）广西港龙投资有限公司的其他反诉请求。 本案受理费318 ...