元，嗣后，被告父亲郭某乙重新种植杉苗（略）株。被告郭某甲为限制民事行为能力的人。 原审法院认为，原告要求被告赔偿经济损失（略）元和补种松苗的诉讼 人应承担赔偿责任。因上诉人郭某甲为限制民事行为能力人，其造成他人损害的应由监护人即其法定代理人郭某乙承担民事责任。原判认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并 ...

有原、被告双方的陈某、潘某某、凌某、陈某等证人证言予以证实，足以认定。 本院认为，被告株洲市X区黄某完全小学接受六名原告之子蒋某、周某、黄某在本校 黄某在学校接受了安全教育，却违反学校规定；蒋某、周某、黄某均系无民事行为能力的未成年人，六名原告作为其法定监护人，未能督促其自觉遵守校纪校规，对事故的发生 ...

其了解到做这个鉴定五、六千块钱，其没有这么多钱才不做鉴定，才不得不服警方的认定。至今其还不相信是其车辆压中受害人，因为其开车路X路段时，其车没有任何 管理、监护某交给了该校，但该校疏于对黄某的管理，以致还属幼儿、无民事行为能力的黄某在上完第一节课后，未受被告学校的阻止走出校外，躲藏在路边有篷布遮盖着的 ...

之日起十日内将占用原告办公楼、车某、仓库、大院内属于被告的物品全部搬走、腾清。三、诉讼费用由被告负担。 被告未某。 经审理查明：截止 ，可以作为认定本案事实的根据。 本院认为:原告与林州市林海除尘设备制造有限公司2012年1月12日签订的协议书，由于双方具有相应的民事权利能力和民事行为能力、意思表示 ...

某甲14800元，原告承诺不再要求被告姚某丙承担刑事和民事责任。该协议的签订方均是具有完全民事行为能力的人，被告没有采取任何欺骗、胁迫手段，因此该协议 》第72条一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利义务明显违反公某、等价有偿原则的，可以认定为显失公某。 3、《中华人民共和国合同法》第 ...

被告阮某提供的证据1、2，本院认为，与本案无关联性，故不予认定。对被告阮某提供的证据3，因证人陈乙与被告阮某系朋友关系，且系其要求被告阮某 提供相应证据予以证明。被告李某、阮某作为有较高认知能力和社会经验的有完全民事行为能力的自然人以担保人的身份在借条上签名，应承担保证责任。借据中约定担保人对借款本金 ...

人身损害，被告王某作为雇主应当承担赔偿责任；但原告作为完全某事行为能力人，其在明知吊架不稳的情况下仍上吊架粉墙，不按操作规程进行规范某丙作， ，本院不予支持。原告诉讼请求中其他过高部分，本院不予保护。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

及法庭调查评议，本院将争议焦点归纳如下：1、X某X某2009年7月6日书写的字据的认定问题；2、抚某及一次性补助是否是遗产，应如何分割问题。 1、X某X某 笔迹鉴定请求，亦未举示证据证实X某X某字据之时系限制民事行为能力人或无法书写字据，故本院对二原告提出的抗辩意见不予采信。综上，本案中，X某X某遗产 ...

驳回原告诉讼请求。 永州市X区人民法院一审查明，死者王XX生前系冷水滩区X区居委会的秘书，2009年11月6日中午在村民李XX家吃中饭，并饮用1 二审认定其承担25%的责任明显过少，应调整其承担70%的赔偿责任(原判赔偿96838.25元包含在70%内)。其次是死者王XX作为一个具有完全民事行为能力的 ...

2011年11月18日，邵阳市公安局交通警察支队北塔大队做出了交通事故责任认定书，认定被告曾某未取得机动车驾驶证，驾驶未依法进行登记、未参加机动车第三者责任强制保险且 责任。原告邓某是涉案摩托车所有人，将涉案摩托车交给没有驾驶证的被告石某用于某乘无民事行为能力的邓某、邓某国，原告邓某具有过错，应当自行 ...