是一个格式，合同中规定合同到期后双方互不赔偿。不是格式合同胜似格式合同，否定了原告的合法权益，而《城市房屋拆迁管理条例》第十三条明确规定应对原告进行拆迁补偿。 四）项的规定，判决如下： 驳回原告蔡某的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告蔡某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交 ...

的解释”。因原、被告签订的格式合同是由被告提供的，因此，被告应当按照银行同期定期存款利息向原告支付违约金。根据原告的陈述，房屋被告是在2005年3月份交付 金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内， ...

依法撤销宾阳县人民法院(2010)宾民一重字第x号民事判决；2、改判上诉人不应向被上诉人支付违约金x元；3、本案全部诉讼费用由被上诉人承担。理由：原判决认定事实 ，于法无据，以致原判决确有错误。(五)原判决认定双方自愿签订的《房屋交接单》为格式条款，于法无据。(六)原判决存在非法否定上诉人依约履行交房 ...

五十一条规定“企业之间或者企业、事业单位之间联营，组织新的经济实体，独立承担民事责任、具备法人条件的，经主管机关核准登记，取得法人资格。”本案原某与双联 保证金3500元。 三、驳回原某张某某其他诉讼请求。 案件受理费1570元，由被告双联公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 ...

》第3条内容既与预售合同约定相悖，且明显欠缺公平合理性。该条款系被告提供的格式条款，被告拟利用该条款免除其应承担的逾期办证之违约责任，应属无效，遂成讼 条经先例判决为有效条款的补充协议及相应的一审、二审民事判决书，由于经该判决书确认有效的条款与本案所涉的《房屋交接书》第3条存在实质性差别，故上述证据与 ...

》第3条内容既与预售合同约定相悖，且明显欠缺公平合理性。该条款系被告提供的格式条款，被告拟利用该条款免除其应承担的逾期办证之违约责任，应属无效，遂成讼 条经先例判决为有效条款的补充协议及相应的一审、二审民事判决书，由于经该判决书确认有效的条款与本案所涉的《房屋交接书》第3条存在实质性差别，故上述证据与 ...

的房地产买卖合同约定的房屋成交价与原告没有利益关系。 本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。根据法律规定，采用格式条款订立合同的，提供 元，减半收取计人民币450元，由原被告各半负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本 ...

被告需继续租赁使用，就以原合同格式条款的方式继续签订了一年，租赁费当即付清。2009年7月中旬被告的法定代理人李某某说：“房屋继续租赁，租赁方式以原合同条款 100元，原告预交100元，由被告负担100元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本， ...

许恒 二Ｏ一Ｏ年五月十八日 书记员黄某 附一：本判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 1、第三十九条：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的 申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》二百一十五条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 ...

有些内容违背事实。在原告起诉时，我们产证还没有拿到，房屋移交的手续没有结束。中介服务费1%是格式性条款，我们一开始就不认可，当时我是买方是很被动 （已减半收取），由原告负担50元，被告负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...