等，因此，药品的制造企业即该药品的权利拥有者。根据999皮炎平外包装盒标签记录，本案适格的原告只可能是三九医药公司。另外，根据三九医药公司2003年 证。本院的询问笔录、证据交换笔录和庭审笔录亦在案佐证。 本院认为： 一、关于诉讼主体问题 根据我国民事诉讼法的规定，民事诉讼的原告应当是与案件有直接利害 ...

； 新浪互联注册网站查询认证； 李鸿鹏的证人证言； 北京市第一中级人民法院的庭审记录复印件； 北京市第一中级人民法院的勘验笔录复印件； 北京市公证处收费发票。 被告新浪 损失与合理支出之总额应为最终赔偿额。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国著作权法》第四十七条第一款 ...

自动多功能电烹锅”发明专利证书、专利文件、公证书、公证物、相关票据、庭审记录等证据在案佐证。 本院认为：原告王某某对涉案“全密封自动多功能电烹 本院对王某某指控x—70C、x—90C“爱德牌”全自动电压力锅亦侵犯其专利权的诉讼主张不予支持。 综上，涉案x—80C和x—100C两种产品使用的技术方案落入 ...

申请专利的委托书、支付专利费用的发票、x.X号专利证书、勘验记录、检测及运行试验报告及当事人庭审陈述等证据在案证明。 本院认为，本案为专利权权属争议，根据当事人 年4月1日施行的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条的规定，二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在 ...

本案被告应向一审法院提交其向原告支付2005年1月份工资的支付记录以完成自身的举证责任，但被告在庭审中却未能提交，其所提交的《关于金某经济纠纷解决的 从原告的一审《起诉状》可以看到，“退还押金”根本不是原告一审的诉讼请求。“不诉不理”是最基本的民事诉讼原则，原告未诉的所谓“押金”，只能由原告另案起诉， ...

质证意见一致。 本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定，二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审 声明并不符合上述法律规定，不属于新的证据。出纳日记帐本系上诉人单方的记录，其并未提交有关证据证实其已将所收租金交给被上诉人昆明市正方经贸有限公司；三份 ...

本案无关；对证据10的《情况反映》是由原告单方出具，真实性无法确认，《故障记录》的问题已经解决，很多是原告操作、使用不当导致；证据11的真实性认可，但 认为，经审查，鉴定机构具备司法鉴定的资质，鉴定报告也具备了最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第29条规定的其他各项内容，在质证过程，两被告针对 ...

建设工程施工合同纠纷一案，本院于2005年8月16日受理，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十七条之规定，组织原、被告双方于2005年 费用，经原、被告双方协商，共同确认为20万元，对此，本院予以确认。 根据庭审举证和质证，本院确认本案如下法律事实：2003年11月29日，原告茂森公司 ...

提交的四组证据的真实性，本院予以认可，其证明力将随后进行综合评判。 根据庭审和质证，本院确认如下法律事实： 2001年8月，原、被告六方股东通过 ；除非对股东会决议的效力发生争议，当事人可以请求法院予以确认外，直接以民事诉讼的普通诉讼程序起诉，要求解散公司，因没法律依据，本院不予受理。 综上所述，本院 ...

郭兵凡参加的合议庭，于2009年2月25日公开开庭进行了审理，由书记员肖某群担任记录。原告及其委托代理人和被告的特别授权委托代理人均到庭参加了诉讼。 利息，视为没有利息。本院审查认为，上述证据符合民事诉讼证据的真实性、合法性、关联性的要求，本院予以采信。 根据庭审及采信的证据，本院确认如下法律事实： ...