，原告予以否认，为此诉至本院。 上述事实由原、被告陈述予以证实。上述证据已经庭审质证并记录在卷。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，但当事人对自己提出的 条、第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条之规定，判决如下： 驳回原告王某的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告王某 ...

包”给焦作六建建设工程有限公司进行作业时被被告开走，被告开走原告装载机的行为其在庭审中辩某为“保管行为”，本院认为，被告的辩某理由无充分证某支持且有悖 x/L（略），发动机号为x）。 二、驳回原告的其他诉某请求。 案件受理费7150元，由被告承担3575元，由原告承担675元，被告承担2900元，被告 ...

年底付清。”嗣后，因被告未依约履行第某期还款义务，原告为此诉至人民法院。在庭审过程中，原告对被告提出的“出具欠条后，被告已经向原告支付了2000元”的事实予以 》第某条、第某、第某十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第某十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第某条之规定，判决如下： 一、 ...

立案受理。依法由审判员赵伟适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员尹彬彬担任本案记录。原告谢某丙及其委托代理人谢某丁，被告的委托代理人焦某某到庭参加了诉讼 ，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、 ...

梁某材参加的合议庭，书记员庞荣健担任庭审记录，并于2011年9月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人翁XX到庭参加诉讼。原告梁某，原告的委托代理人陆 ；《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条；最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条的规定，判决如下： 一、被告徐XX应归还原告梁 ...

、二审诉讼费均由陈某承担。 陈某答辩称：1.双方如何发生碰撞，经过三次庭审质证已经查清，孔某应当承担事故全部责任。人民法院依据现有证据对双方在发生交通事故 不能证明其主张，本院不予采信。在民事诉讼中，交通事故责任认定书是民事诉讼证据中的一种，人民法院可以根据案件事实对造成某通事故的双方责任作出认定， ...

抢救医治期间，附带民事诉讼原告人吴某支付了医疗费1560元，雇请救护车的费用800元。 认定的上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实： 1、接报警记录、接受刑事 》第一百一十九条、第一百三某三某、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三某、第二十条、第二十一条 ...

的意见，不予采纳。鉴于被告人邱某甲在庭审中能自愿认罪，可予以从轻处罚。被告人邱某甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告人邱某乙、吴某某造成的经济 九条、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九 ...

不还为由报案，经侦队经调查后认为此案不属经济犯罪，系经济纠纷案件，原告遂向本院提起了民事诉讼。 原审法院认为：原告委托被告销售香菇，被告处理委托事务销售香菇取得的货款 证某证某证某王某耀领着湖北客商到我门市买香菇的。王某耀在一审庭审活动中对此予以认可。我本人的香菇根本不存霉变之说，也不存在以13元一斤 ...

人数过多；对证据5中洛阳精神卫生中心出某的鉴定书有异议，该鉴定机构不是民事诉讼范围内的鉴定机构，鉴定书不具备合法性；且该鉴定书后加盖的单位公章与抬头 。 被告人民财险南阳公司未向本院提供证据。 被告白某未到庭质证及提供证据。 经庭审举证、质证，本院认证如下：被告人民财险南阳公司、党某对原告提供证据1的 ...