xx的其他诉讼请求。如果xx保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行 涉及保险合同系xx保险公司湖南分公司签发，给付保险金事宜也系其作出。因此本案适格的诉讼主体是xx保险公司湖南分公司。（二）原审法院没有审查上诉人申请法院 ...

，并进行了论辩。 二审中，双方某事人均没有提交新证据。 经本院查明事实与原审认定基本事实一致。 本院认为，关于永兴禽业公司是否为本案适格原告的问题。在涉案的 综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，对诉讼费用负担的不当之处，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之 ...

本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100元，由被告黄某负担。 黄 某上诉称：一、原审程序错误，上诉人不是适格被告，黄某与诉争房屋有直接利害关系，本案应以黄某为当事人参加诉讼。二、本案定性错误，应当是房屋 ...

审理查明，一审查明事实属实。 本院认为，本案争议焦点为：1、被上诉人是否本案适格主体；2、本案保险合同中的免责条款是否产生效力；3、被上诉人在事故中的损失 ，一审认定事实清楚，审判程序合法，判决正确，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的 ...

规定，属有效的民事行为。且襄州区畜牧局与杨某乙就工程欠款事项达成了协议。杨某乙作为本案的原告，其主体资格适格。双方当事人在协议书中约定，双方就 。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理妥当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

故本院对此不予处理，当事人可在本判决生效后另行主张。此外，被告市一公司不是本案所涉安装合同的签订者，根据合同的相对性原则，其不是本案的适格主体。故对 一公司提出其主体不适格的辩称意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...

签订，也是答辩人在履行，结算单是上诉人出具给答辩人的，答辩人是本案适格当事人；第三，本案中的债权系答辩人所有，与曹XX没有关系；第四，一审 开庭，但罗XX未出庭参加诉讼，也未向法院申请延期开庭，一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定依法缺席审理，并无不妥。 综上，原审认定事实清楚， ...

资格不适格[经原告质证认为，该异议书中被告叶某某认可胡风庭是我公司的项目经理，原告诉讼主体适格]。 被告叶某某、华榕公司未答辩、未提供证据。 根据 责任的诉讼请求，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百三十条“被告经传票传唤， ...

某某公司提供了设备，有某某公司的指令和接收单位的签收，2008年12月29日某某公司的传真件真实有效，合同履行过程中以长沙某水处理自控有限公司名义开具 是本案的适格当事人，应依法裁定驳回其起诉的理由不成立，本院不予支持。 综上所述，原判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

组成的问题，两次庭审均征求过双方当事人的意见，都没有异议。一审法院到郑州调查，确定林某某为适格原告。审限长是上诉人造成的，但并未超审限。证明条上不仅有 上，原一、二审认定事实清楚，处理适当，申请再审人史某某的申请理由均不能成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百八十 ...