的中国商业信用企业证书及中国企业产品质量协会荣誉证书等荣誉证书、2008-2010年度审计报告、宣某材料、异议复审裁定书、商标异议裁定书、直营分店照片，北京蒙娜 的行为构成不正当竞争没有依据，2、原审法院判决诉讼费用负担分派不合理。 被上诉人张某乙服某原审判决。 在二审审理过程中，上诉人红谷某光公司向 ...

运公司委托代理人卢某某、杨某委托代理人王某经本院票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告株洲某某公司诉称：2011年1月26日下午被告杨某 认为：本案系财产损害赔偿责任纠纷。公民、法人因为过错侵害他人财产的应当承担民事责任。株洲市公安局交警支队石峰大队作出的交通事故认定书系交警部门根据现场勘查、 ...

张××、甄××，被上诉人宋××及五位被上诉人的委托代理人袁××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：周×系原告周××、蒋××之子，系原告宋××之 周×的行为没有加大自身受到伤害的危险性；第四，根据法律规定，对保险合同格式条款的理解出现异议时，应体现被保险人的利益，上诉人对有关条款的理解 ...

五法民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年3月9日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院确认以下事实：容大恒公司 某甲违约，其行为损害了刘某甲的利益，其诉讼请求不应当得到支持；4、合同第13条未与各方进行协商，系格式条款、霸王条款，应当认定无效；5、即使该条款 ...

十九条的规定,双倍支付迟延履行期间的债务利息;二、驳回邱某的其他诉讼请求。本案受理费3856元减半1928元,邱某负担224元,某财产保险股份有限公司湖南分公司 生效”。8、上诉入说的一审法院是强行审理该案,这一说法完全是颠倒是非、是一切向“钱”看。根据《中华入民共和国民事诉讼法》第三十八条“人民法院 ...

本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。诉讼中，根据原告的保全申请，本院于2011年9月5日作出（2011）襄民初字第X号民事裁定书，将豫 （30×57=1710）、营养费每天10元计算，为570元。丧葬费：按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，2011年河南省在岗职工 ...

，被告石某某，被告常德太平洋财保公司的委托代理人蒋某乙、吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 六原告共同诉称，蔡其贵系原告周某某之妻，系原告 参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。…… 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡 ...

果，被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司委托代理人廖翔华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2008年8月28日，原告郑某某与被告中国 义务。被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司仅以其在保险合同上印制的格式合同内容证明其已经对原告郑某某明确说明了责任免除条款，违反了合同的最 ...

海法商初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院于2010年1月28日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院查明事实如下：2009年 、第三项，改判支持其原审诉讼请求。主要理由为：1、欧祥公司与京北公司签订的《航次租船合同》是由欧祥公司提供的格式合同，且合同第五条内容 ...

2010)干民二初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院查明，赣x重型半挂牵引车 被告应按照合同约定承担赔偿或者给付保险金任。诉讼中，被告以在投保时没有根据规定按新车购置价投保及原告提供的评估报告不能作为原告车损的依据等为由提出抗辩 ...