。 上诉人XXXX因与被上诉人XXXX、第三人XXXX债权转让合同纠纷一案，不服孟津县人民法院（2009）孟小民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后， 欠条（欠条注明3天内付款）与收条，但二人之间并没有实际的钱款给付行为。诉讼中XXXX表明自己以前欠第三人煤款是事实，并且截止2009年5月6 ...

及其委托代理人刘某丁、被告田某戊及其委托代理人熊某某、被告田某己、第三人季某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：据被告刘某丙陈述，他与被告 ，合同是我妻子季某某签订的，且合同约定，出现事故与我们无关。 被告田某己未提供答辩状，但在庭审中辩称：合同是真实的，因人工干不成，这才找刘某丙用机器 ...

登记业主，并且其还收取了钱款，故本案还应追加黄某莹为共同被告或第三人参加诉讼。4、张某某并没有完成工作成果。本案中，张某某、黄某辉虽然都认为是“承揽合同”，但其交付的工作成果的主要证据明显不足，其提交的答辩状确认是“售后”服务的性质，这足以证明是销售性质。张某某否认在互联网上做广告进行欺诈。 ...

房同宽，多余地方留入大伙道。后原告与第三人两家为宅基地多次发生争执，第三人家于1991年向温县人民法院提起民事诉讼，未得到解决。2008年原告郭某甲向温 所说其宅基南北不同宽没有事实依据。原判正确，应维持。 郭某戊在答辩期内未提交答辩状，其在庭审中答辩称，1、协议未经村两委同意。2、上诉人的房并非87 ...

的是对己方不利的事实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条的规定，诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对 主要材料必须由天润公司供应，但该内容系合伙人的内部约定，对外不能对抗善意第三人，因熊某某并非合伙人，且六合伙人曾代熊某某支付了部分水泥款，故该 ...

》。从凌某某递交的《民事答辩状》的内容可以看出，被上诉人凌某某在一审审理程序中作为第三人参加诉讼，并没有独立地提出诉讼请求，而是依附于本案的其他 十八条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7042元，由上诉人钦州市（略）、谢某某负担。 本判决为终审判决。 审判长李碧珊 审判员文其谦 ...

； （2）沿海内贸货物托运委托书，证明石材托运委托。 第三人张家港运输公司没有到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩状。 经庭审质证，被告天保梧州公司对原告提供的 完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人 ...

显然缺乏法律依据。 张某甲、于某乙、于某丙未提供答辩状，当庭口头辩称，原审判决上诉人给予补偿一万元正确，请求二审依法维持。 中央医院认为，原审判决 、二、四项和诉讼费部分； 二、撤销焦作市解放区人民法院（2007）解民初字第X号民事判决第三项。 二审诉讼费50元，法律文书专递邮费30元，共计80元，由 ...

原审第三人）张某某。 上诉人（原审第三人）郑某（系张某某之夫）。 委托代理人曹庆合，江苏某华星律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）蒋某某。 在二审庭审中，上诉人张某某申请对蒋某某和徐工资产公司于2007年12月10日签订协议书的真实时间进行笔迹鉴定。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的 ...

第X号行政裁定书；上诉费由被上诉人承担。 孟州市房地产管理局、范某乙在答辩期内未提交答辩状。孟州市房地产管理局在庭审中答辩称，关于范某乙是假名的问题，一审法院到沁 中，立赠人中有师锡英，其与本案有利害关系，应作为本案的第三人参加诉讼，而一审未追加。孟州市人民法院在2006年3月14日对本案立案审理，于 ...