应由牛首法庭受理是樊城区人民法院内部管理事务，不应也不能成为王某提出管辖权异议的理由。被上诉人未作书面答辩。 本院经审查认为：原审原告赖某向原审法院 转让款15.12万元、按同期贷款利率支付利息并承担诉讼费用。据其诉请，本案系返还不当得利纠纷，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条的规定，应由被告 ...

因民间借贷纠纷一案，不服莆田市X区人民法院（2011）城民初字第X号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称：根据《最高人民法院〈关于适用 民事诉讼法〉若干问题的意见》第24条之规定，借款合同纠纷提起的诉讼，合同没有实际履行的，应由上诉人住所地人民法院管辖。因此，一审人民法院裁定该院有 ...

百元人民币；二、驳回原告张某乙的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍 内提出。本院原审向杨某依法送达起诉状副本和应诉手续后，其没有在法定期限内提出管辖权异议，而在再审程序中提出，没有法律依据，不予支持。故本院原审对本案享有 ...

与被告中铁X公司买卖合同纠纷一案后，被告中铁X公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告的住所地在西安市X区，该案件应移送西安市X区人民法院处理。 经 因合同纠纷提起的民事诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，该案的合同履行地及被告住所地均不在本院管辖范围内，据此，我院对该案无管辖权，经查 ...

杨x诉被告刘x离婚纠纷一案中，被告刘x在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为被告经常居住地在沁阳市X村，本案应移送至沁阳市人民法院审理。 本案在审理 并称被告刘x离家时带走了孩子杨xx。 经审查，本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地 ...

注册成立信阳市淮牛航运有限公司同一法律事实而发生的纠纷，双方虽以不同的诉讼请求分别向有管辖权的不同法院起诉，但淮滨县人民法院已先立案，故本案依法应移送 审理。上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行〈中华 ...

股份有限公司武陟支公司交通事故财产损害赔偿纠纷管辖权异议一案，不服湖南省衡东县人民法院（2011）东立管字第X号民事裁定，向本院提出上诉。本院于 对本案进行了审查。 上诉人称：本案肇事车辆并非上诉人的货车，为了便于当事人诉讼，请求二审裁定将本案移至河南省焦作市武陟县人民法院审理。 本院经审查认为，本案 ...

应视为合同履行地，其所在地属洛阳市X区。故被告提出的管辖权异议不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定驳回常州市常丰 原、被告之间具有事实上的买卖合同关系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”以及《中华 ...

了审查，现已审查终结。 原审认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第三款的规定：“同一个诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院的 住所地位于洛阳市X区X路，故本案属于本院管辖。原审裁定驳回李某甲的管辖权异议。 上诉人的上诉理由：原审以无任何权利义务的洛阳鑫杰房地产置业有限公司住所 ...

本案的被告所在地和合同履行地法院，对本案依法享有管辖权，被告薛某提出的管辖权异议不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条第三款、第二十四条之 。3、被上诉人为了规避管辖，恶意虚列的被告刘某不能成为伊川县人民法院拥有管辖权的依据。本案诉讼的目的是针对上诉人，而不是刘某，为了达到规避管辖的目的 ...