德园管委会所购房屋用于履行合同义务，没有法律依据。审理期间，已通知试验站变更该项诉讼请求，但试验站拒绝，因此，试验站就应承担该项诉求不利的后果，并应承担相应的 ”小区B栋四单元X、507、X室的住房。一、二审案件受理费x元、一审财产保全费4233元、实际支出费3000元，合计x元（试验站已预交），由恒 ...

)因不正当竞争纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2001)一中知初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院2003年1月21日受理后，于2003年3月 制药厂有限公司负担x元(已交纳),上诉人江苏肤美灵化妆品总厂负担x元(已交纳)。诉讼保全费x元、审计劳务费2000元，共计x元，由上诉人江苏肤美灵 ...

迪志公司为证明其为诉讼支出合理费用近5.4万元，提交了香港律师行为迪志公司进行主体资格公证支出4500元港币、5次公证保全证据支出4400元、 便利条件。 我国民法通则和著作权法规定，行为人对因过错给他人人身、财产造成损害的行为应当承担民事责任。根据最高法院的有关司法解释，网络服务提供者通过网络参与 ...

责任。涉及该虚假注资行为的所有连带清偿责任以387万元为限。案件受理费x元，财产保全费5000元，共计x元，由湖南正驰药业有限公司、湖南正清制药集团股份 起诉时的诉讼请求涉及到正清公司对正驰公司虚假出资承担连带责任，与本案密切相关，为使峤森化工厂的债权实现更有保障，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

的股份抵押给东宝公司。对此协议哈尔滨市公证处2003年12月30日进行了保全证据公证。 在本案民事诉讼过程中，东宝公司以哈尔滨市房产住宅局为被告、商业银行、龙昊 尽的审查义务，债权人无须有义务和责任了解，它只要起到其所要做到的配合作用便可，不能认为在抵押过程中动力支行对办理抵押担保登记行为有过错。虽然 ...

4、判令奥克坦姆苏州公司承担本案诉讼费及财产保全费。 5、奥克坦姆贸易公司对上述第3项、第4项诉讼请求与奥克坦姆苏州公司承担连带赔偿责任 的证据，由于这些证据对于侵权是否成立以及如果侵权成立两被告应当如何承担民事责任等问题具有较大的证明作用，不审理该证据可能导致裁判明显不公，因此本院予以审理。 依照《 ...

、数量、市场利润，以及外观设计在路灯的销售环节中对消费者购买意向所起的作用等因素予以酌定。因被控侵权产品已经安装使用，予以销毁不利于保护社会公共 赔偿燎原公司经济损失25万元；三、驳回燎原公司其他诉讼请求。诉讼费7010元，其它诉讼费用300元，财产保全费2020元，共计9330元，由伏特公司承担。 ...

侵权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2006)沪一中民五(知)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 之间互负连带责任；四、原告全圣公司的其余诉讼请求不予支持。本案案件受理费人民币7,010元、财产保全费人民币1,020元，合计人民币8,030元，由 ...

因企业承包合同纠纷一案，不服惠阳市人民法院(2001)惠阳法淡经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2001年11月28日受理后， 年8月27日至1993年12月底的欠款（略）元的诉讼请求。本案诉讼费7978元，财产保全费500元由原告惠阳市沙石土工程总公司负担，反诉费4700元由 ...

则按银行同期商业贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2910元，财产保全费820元由被告负担。因该款已由原告预付，故被告应在本判决发生 和第六十三条第二款的规定，已构成侵权，理应承担包括赔偿责任在内的民事责任，其诉讼主体资格适格。孔某某以销售商没有义务检查有关产品是否侵权抗辩，不符合 ...