，2000年3月11日，原告王某某与被告郭某甲签订建筑房屋合同书一份，合同约定，原告为被告建造民房，必须保质保量，价定为1550元，门楼X元，关于 、郭某乙系村里个体施工队伍，没有到县、区级人民政府建设行政主管部门办理村镇建筑工匠资格证书、没有施工资质，没有营业执照。在庭审中，原告变更诉讼请求，只要求 ...

高15.7米，建筑面积1060平方米，砖混结构，集中排水，外阳台，内楼梯，按规划图位置放、验线开工。规划图上显示所批建住宅楼与东邻民房间距为7米， 建委不应批准其在此处建设。且所批建住宅楼的位置历来是空地，其上没有任何建筑，被告批成“改扩建住宅楼(原300平方米)”是错误的，请求撤销被告为第三人所批的 ...

大西街工程前期拆迁发生的费用应由原告承担，原告应完成安置1500平方米住房(其中建筑面积70平方术门市两间，30平方米办公室一间)才能享有退回保证金及利息的权利 2000年12月9日)，按约定就原告已安置文华街二号点拆迁居民房981．97平方米计款392，788元(按约定每平方米400元计算)及以矿达 ...

；2、二七区X区改造拆迁安置补偿方案，用于证明拆迁补偿对象是刘砦村民，旧房的民房成本是320元3；3、《声明》，证明被告张某丙、张某丁、张 拆迁部门给被告张某乙的《拆迁安置补偿审核结算清单》为依据，被拆迁的合法建筑面积是839.48平方米，即被告张某乙享受839.48平方米拆迁利益同时应当依照与原告的 ...

对该证据，原审法院不予采信。 对于原审法院勘验时堆放路边的属于陈某甲的部分建筑材料，陈某甲主张价值5000余元，但未提供任何证据，同时也主张该部分建筑 擅自撤出工地，造成合同无法继续履行，应承担违约责任。本案当事人系农民，建造的是普通民房，工程造价与高昂的鉴定费用不成比例，在古某不愿申请鉴定的情况下。 ...

对申请人所请求的诉讼请求另行判决，是错误的适用法律。请求依法对本案再审。 本院认为，由于双方未签订书面建筑工程承包合同，在原审时王某乙也未到庭参加诉讼，为了核实周某为王某乙建筑民房的实际建筑面积，原审法院对王某乙位于郑州市X组的住房面积进行了勘验。经勘验周某为王某乙 ...

有效证据及当事人当庭陈述，本院查明，原告受被告雇佣在被告承包的卫辉市X村的民房工地干活，2010年农历10月25日上午，在粉刷墙壁时，因原告与侯某 损害的，雇主应承担民事赔偿责任。2010年农历10月25日上午，被告雇佣原告在建筑施工过程中致原告摔伤，被告作为雇主，应承担赔偿责任。原告作为雇员，在从事 ...

2、关于加强农民住房建设技术服务和管理的通知复印件一份，证明被告姚某某在选择民房承建人过程中没有过错。 庭审中，被告何某某对原告提供的证据有异议，称 原告系在提供劳务过程中受伤，被告何某某作为雇主应承担赔偿责任；被告姚某某选用没有建筑资质的农村建房人何某某承建房屋，在房屋的施工过程中，被告姚某某更应 ...

审理的需要，原审法院于2009年8月4日就农民工组织的建筑队建民房是否一定要求具备相应的建筑资质咨询了汤阴县建工局。建工局的答复为：根据国家建筑法和河南省 的单位和个人，必须具备国家建设部发放的相应资质等级证书，不具备此条件的不准进入建筑市场。原告及被告张某甲对此答复均不持异议。再查明，原告在山西打工 ...

两只胳膊可以动一下外，身体其他部位无知觉，原告出事后，被告不管不问。经查，所盖民房系舞阳县X乡X村被告秦某丙所有，该工程有被告朱某某承包，同时被告和秦某生 为秦某丙施工。在施工过程中因双方产生矛盾而停工，后双方均找到在保和乡从事建筑工具租赁的朱某某，经其从中协商，继续由秦某秦某乙、秦某胜建筑队为秦某丙 ...