上诉某。 被告牛某丙，女，成年，汉族，农民。 原告牛某甲因与被告牛某丙民间借贷纠纷一案，于2011年2月25日诉某本院。本院同日作出受理决定，并向原告送达 责任。本案原告借给被告牛某丙丈夫魏五现金三万元，魏五出具了借据，双方形成了民间借贷关系，依法应受法律保护，魏五所负该笔债务依法应按其与牛某丙的夫妻 ...

郭某，女，X年X月X日生。 原告王某甲为与被告王某乙、郭某民间借贷纠纷一案，2011年3月26日向本院提起诉某。本院同日作出受理决定，并直接 本案中，被告王某乙向原告王某甲借款50万元并为原告出具借款证明，证实双方形成民间借贷合同关系，被告王某乙应当返还原告借款。现原告要求被告王某乙归还50万元借款的 ...

案件通知书、举证通知书、开庭传票等文书，于2011年7月4日向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等文书。本院受理后，依法组成合议庭，于 后经原告多次催要，被告至今未还，故诉至法院。 本院认为，原、被告系民间借贷关系，被告向原告借款人民币x元，并出具了借条，双方已形成了债权债务 ...

某，四川某律师事务所律师。 被告唐某，男，34岁。 原告吴某与被告唐某民间借贷纠纷一案，本院于2011年3月11日立案受理后，依法由审判员左小银 原告吴某的委托代理人朱某到庭参加诉讼。被告唐某下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等，公告送达期满后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席 ...

2月17日借原告穆某甲现金x元，事实清楚，证据确凿，原、被告间属于合法民间借贷关系，受法律保护，双方应按借款合同约定全面履行各自的义务，被告穆某乙至今未 无正当理由拒不到庭，可视为其对自己所享有诉讼权利的放弃和对原告穆某甲起诉状中所述事实的承认；为保护当事人合法权益，早日解除双方纷争，现依照《中华人民 ...

某乙，男，1954年6月62出生。 原告翟某诉某告李某甲、李某乙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2011年9月6日公开开庭进行了审理 陈述和原告提供的欠条及借条在卷佐证，经庭审质证，本院据以认定。 本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告主张的x元和x元借款虽由被告李某甲个人出具欠条，但被告 ...

举证据质证的权利。经审查，本院认为原告提供的证据能证明待证事实，本院予以认定。 经审理，本院认定的事实与原告在起诉状及当庭陈某的事实相一致。 本院认为：原告陈某与被告胡某之间的民间借贷关系，主体合格，内容合法，意思表示真实，应认定合法有效。被告胡某理应承担 ...

所举证据质证的权利。经审查，本院认为原告提供的证据能证明待证事实，本院予以认定。 经审理本院认定的事实与原告起诉状及当庭陈述的事实相一致。 本院认为，原告童某与被告彭某乙之间的民间借贷关系，主体合格，内容合法，意思表示真实，应认定合法有效。双方未约定还款 ...

举证据质证的权利。经审查，本院认为原告提供的证据能证明待证事实，本院予以认定。 经审理，本院认定的事实与原告在起诉状及当庭陈述的事实相一致。 本院认为：原告朱某与被告吴某、蒋某之间的民间借贷关系，主体合格，内容合法，意思表示真实，应认定合法有效。被告吴某、 ...

。原告提供的证据，经审查，本院认为，原告提供的证据能证明待证事实，予以认定。 经审理，本院认定的事实与原告起诉状以及当庭陈述的事实相一致。 本院认为：原告何某与被告徐某之间的民间借贷关系主体适格，内容合法，意思表示真实，应确认合法有效。双方约定还款期限，被告 ...