认定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，责任划分恰当，两被告虽对《交通事故认定书》在认定事实、划分责任方面均提出异议，但均未提交证据予以证实。故 的，可以减轻责任。该案中交警部门已确定对方“无证驾驶、超载驾驶”，原判决没有减轻我的责任是错误的。另，本案受伤人员误工期限认定错误，鉴定评定被上诉人误工 ...

元。 还查明，本庭经询问李某某的主治医师张某，交通事故不会诱发高血压、糖尿病，原告此次治疗中没有涉及治疗高血压治疗用药，有关治疗糖尿病的相关费用共计573. 元，扣除原告治疗糖尿病的费用573.10元，余某x.06元，依据道路交通事故认定书的责任划分，应由熊某全部承担。扣除已垫付某2793元，被告仍应 ...

某未能提供原告在其自身受损过程中负有过错的相关证据，故本院依法认定涉案事故认定书认定的基本事实（尹某驾驶辽x号客车上下乘客过程中疏忽大意，开关 属单方鉴定，且与法院委托的鉴定机构作出的鉴定结论截然相反，该份证据没有效力。 被上诉人中国人民财产保险股份有限公司东港支公司的质证意见是，同意被上诉人东港客运 ...

原告彭某乙为证某其陈述事实提供了以下证某：1、道路交通事故认定书，证某事故发生的经过及当事人责任划分情况，原告没有事故责任，巫某城承担本案事故主要责任 在得知巫某城醉酒的情况下仍执意要求巫某城搭载去办事，才导致本案事故的发生。请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告人保南宁市分公司辩称，原告在本案中存在一定 ...

的车辆是自己的但驾驶人不是自己的主张，由于在交某事故认定书送达本人后没有申请复议，在庭审中也没有相应的证据予以佐证，故被告的这一主张不予采信。 十日内赔偿给原告牛某精神抚慰金3000元。 三、驳回原告的其他诉某请求。 如果没有按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉某法》第二 ...

，视为其已放弃依法享有的质证权利；被告大财保广西分公司对本院调查取得的证据材料没有到庭质证及被告吴某丙对原告提供的部分证据不予质证，均视为放弃依法享有的 交通管理大队作出南公交认字（2010）第AX号道路交通事故认定书，认定：1、被告吴某丙在修路路段会车时没有减速靠右行驶，在发现险情时采取措施不当， ...

认领，也没有法定代表人的签字认可，且缺少原告5月份的工资表；交通费过高。对保险单没有异议。未向本院提供证据。 被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳支公司辩称：对原告的身份证明、道路交通事故认定书没有异议；原告没有提供病历、诊断证明书等来证明原告提供的住院医药费收据及详单是本次事故 ...

生于X年X月X日。 本院认为：被告驾驶装载机与原告相撞，泾阳县公安局交通警察大队所作的交通事故认定书，认定被告负本起事故的全部责任，原告无责任，该事故认定书客观、 、护某期限确定。 护某人员有收入的，参照误某的规定计算；护某人员没有收入或者雇佣护某的，参照当地护某从事同等级别护某的劳务报酬标准计算。护 ...

过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、 赔偿责任。 其次，人保南宁分公司承保的桂x号小型轿车经《道路交通事故认定书》认定，在事故中不承担责任，而太保南宁支公司承保的桂x号小型轿车应承担 ...

南宁市交通警察支队六大队作出南公交认字（2009）第（略）号道路交通事故认定书，认定：李某驾驶经检验机件不符合技术标准的桂x号大型普通客车转弯时 请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。” ...